Napi Hírek, 1934. április/2
1934-04-17 [0321]
Ennélfogva, bár t természetesen nagyon óvatos kézzel foglalkoznom lehet azoknak a me gszTitás oknak esetleges lassú c s ökken tós ével, ame Iveket szo ciális szempontból a mult év folyamán tenni kénytelenek voltunk. Gyökeres intézkedéseket nem ígérhetek, mert nem tehetem meg, hogy a nagyon nehezen elért pénzügyi egyensúlyt veszélybe hozzam, Az öregségi Diztositássál kapcsiatosan változatlanul azon az^állásponton vagyok, hogy ezt a biztosítási agat megszüntetni nem lehet, sőt felfüggeszteni sem v olna t anáoso s . A miniszter ezután a vita. során felvetett kérdések!® válaszolt. Az úgynevezett racionalizálás tekintetében - mondotta amelynek vezetésével a kormány engem bizott meg, azt a szemrehányást tették, hoqr ebben az évben alig történt valami az előzetesen kilátásba helyjfcett törvényhozási^ intózkédesekből. El kell ismernem, ho gy e törvényhoé zási int ézke dé se k előkészülete nem haladhatott olyan ütemben, mint szerettem volna, de ez nem jelenti azt, mintha elejtették volna, másfelől az igazgatási uton megvalósítandó radionalizálási intéz tedések alapos részletekbe menő munkája is állandóan folyik. A belső ügyvitel racionalizálása tekintetében nagyon sok történt, aminek üdvös hatásai már érezhetők. Termázetesen még soSnak kell történnie. A legközelebbi jövőben egyenesen meglepő adatokkal fogok szolgálni a törvényhozásnak ás a nyilvánosságnak abban a tekintetben, hogy kis eszközökkel milyen nagy eredményeket lehet elámi az ügymenetnek, a belső ügyvitelnek alapos feldolgozása utján. Ami a dolog törvényhozási részét illeti, itt is nagyon megfontoltan ós rendszeresen kell előrehaladni. A másodfokú közigazgatási bíráskodásra vonatkozó javaslat^ elő van készítve, minthogy azonban összefügg a pénzügyi igazgatás kérdésével, a kettőnek feltétlenül együtt kell haladnia. Hiszem, hogy rövidesen abba a helyzetbe jut ez a két kérdés, hogy mird a kettő a törvényhozás elé kerülhet, . . A gyámügyi törvényjavaslat szintén készen áll. Álláspontom változatlanul az, hogy a gyá mügyi szolgálatot államosítani kell. /Helyeslés/ A törvénynek e gyu tta 1" magába n kell foglalnia az egész gye rmeivádelmi szervezetünkre vonatkozó törvényes jogszabályokat is. A kérdés^olyan állapotban van, hogy alkalomadtán •: hamarosan törvényhozás elé tudom hozni. Ha első fokon nem is, de másodfokon birói elintézés alá kerülnek az ügyek, mert ez szoros, összefüggésben van az alsófoku közigazgatási bíráskodással. /Helyeslés/ Természetes, hogy a közigazgatás racionalizálása nem állhat m>g itt. Közigazgatási szervezetünket átkeli dolgoznunk. Az előkészületek folynak. Vezér lő s zemrontom, hogy önkormányzati szervezeteink épségbentartásával kell a segitésne k megtörtánnio. Az a meggyőződésem ugyanis, hogv az önkormányzatok az egész magyar nemzeti életnek olyan integráns tényezői, hogy az ezeréves fejlődéstmellőznünk nem szabad, /ügy van! Ugy van!/ A választójogi reform kérdésével igenis foglalkozunk és azt előkészítjük. A kormány már kellőleg, leszögezte azokat a fő alapelvekét, amelyeket a választójogi reform tekintetében követni kivan. A kormány álláspontja, hogy ezen a téren is az ezer év óta kitaposott vágányok között akar haladni, anK Iveket a magyar alkotmány szab meg. Legyünk tisztában azzal, hogv idegenből behozott dolgokkal nálunk operálni nem lehet és ne m # szabad. Meg kell maradnunk az eddigi alkotmányos uton, mér csak azért is, mert nem vagyunk abban a helyzetben, hogy akár egyik, akár másik irányban kétes értékű kísérletekbe bocsátkozhassunk. Azok a nagy államok, amelyekről szó volt, megengedhettek maguknak, hogy forradalmak és parancsuraimak utján kísérletezzenek, nekünk azonban az a feladatunk, hogy a nehéz viszonyoí. között a nyugodt evolúció vonalán haladjunk előre . Bo/Vá ORSZÁGOSLEV$iráfcvt. köv./ K. szekció
