Napi Hírek, 1934. április/2
1934-04-19 [0321]
/EBzoktatóafigJibizottság ülése. folytatása és vége/ Hőman Bálint vallás- és közoktatásügyi miniszter megnyugtató kijelentései után az előadó a 19. szakaszhoz benyújtott módosiuO kiegészítést visszavonta. a többi módosítás, t a bizottság vita nélkül elfogadta. Gu/Vi ^ /Pénzügyi bizottság ülése folytatás/ Farkas István az országgyűlés fejezetnél kérte, hogy a ház üléseinek idejét a régi rendnek megfelelően délelőttre helyezzék viszsza, le ha ennek bármilyen akadálya volna - különösen a nyolc orás ülések szempontjából - akkor az üléseket kora délután kezdjék meg, hogy azok ne nyúljanak bele a kése éjszakába. Gömbös Gyula miniszterelnök nyomban válaszolt a 'elszo,* lalásra. Rámutatott aira, hogy a délutáni ülések rendjét*", az tette szükségessé, hog*r a kormány tagjai délelőtt zavartalanul .1 oldozhassanak a minisztériumban, viszont délután parlamenti tisztjüket láthassák el zavartalanul, volt ugyanis a tapasztalata, hogy . különösen # a kö". ségvetési tárgyalások"ideje alatt a parlament délelőtti ülései, annyira igenybevették a kormány tagjait, h gy ezalatt az idő alatt a normális / hivatali munkát nem tudták zavartalanul ellátni, ügyébKént az az álláspontja, hogy megfontolás tárgyává teszi azt, hogy a nyolc orás ülések eseteben nem volna-e célszerű az ülések kezdetét korábbi időpontra tenni. Hajós Kálmán a közigazgatási bíráskodás fejezeténél szólalt fel. Ül ismeréssel emlékezett me? a közigazgatási bíróság működéséről, a költségvetést elfogadta. Sürgősen~kodifikálandónak tartja a közigazgatási biroság hatáskörét x mert a mai nagig 71 törvényes rendelet intézkedik a közigazgatási bíróság hatásköréről és még a l* e ,. gyakorlati jo-^ gászok sem ismerik ki magúi*, aí, hogy milyen Ügyek tartoznak a közigazgatási bíróság és milyen ügyek g közigazgatási hatóságok elé. Ehhez az állásponthoziosatlakozott Kálnoky Bedő Sándor is, aki kérte, hogy a szerteszet folyó iogszabályokfLamtlyek a közigazgatási bíróság hatáskörébe utalnak ügyeket, egységbe fogják. L közigazgatási biroság hatáskörének ujabb szabályozását és a köz-pfOku közigazgatási bíróság felállítását sürgette, mert az ügytorlodást csak ezen" az uton lehet megszüntetni ? ü középfokú közigazgatási biroság felállítását ettől eltekintve birói szempontok is Kívánatossá tosziü.. Györki Imre a másodfokú közigazgatási biros -g felállításának szükségestégét és süigősségát hangoztatta, Nem tartja megnyugtató megoldásnak azt, ha a közigazgatási bíróságnál ' ujabb tanácsot állítanak fel. Sz a felállítandó uj tan'ícs'nem tüdjja'a hátralékos műnk-1 feldolgozni, holott sokszor nagy érdekek követelik az ügyek gyors elintézését, wdük^ illetékek behajtásával a pénzügyi hatóságok nem várnak a közigazgatási biroság öntéséig és így néha exisztenciák megmaradása függ a gyors Ítélkezéstől. Gömbös Gyula miniszterelnök nyoiban válaszolva a . ü felszólalásodra, bejelentene, hogy a belügyminisztérium foglalkozik a középfokú közigazgatási bírósagok létesítésének Kérdésével es az erre irányuló munkálatok már igen előrehaledott állapotban vannak a bizottság most áttért a miniszterelnökségi költségvetés tárgyalás'ra. Fenyő Mi^sa itá a kereskedelempolitikai tárgyalások előkészítésének módját tette szóvá. . . i Walkó La jos,minisztersége ideién a keres. e"elempolitikai tárgyalások előkészítésire a mezőgazdász es az ipar hozzáértő vezető embe^reiből a Vámpolitikai Tanácsot állította össze, amely igen hasznos munkát végzett, objektíven, tudással tárgyalta le a kereske< ; :elampolitikai tárgyalások elvi kérdéseit, Ezt az intézményt a kormány megszüntette és helyébe a Külkereskedelmi Tanácsot ' —* -ni léptette, Est, „azonban kereskedelempolitikai kérdésekben edig egyáltalán nem kérdeziék meg, holott a legfontosabb külkereskedelmi tárgyalások folynak, amelyeknél nem k.zömbös az érdekeltségek véleménvadá;a. Javasolja a régi Vámpolitikai Tanács visszaállítását. /Foiyt.köV,/ Gu/Vi országos levéltár v . i.-.x.
