Napi Hírek, 1934. április/1

1934-04-13 [0320]

A taníönyvole^bbitás tekintetében meg kell állapitanom, hogy vannak mé? drága iskola könyvek, de nem kötelezőek ás mirrien iskolában^ minden tanító köteles elfogadni ez olcsóbh kiadást, amelvnek ára - mint már tavalv Mentettem - az I,osztályban 76 fillér, a Il.-lan 1 oengő, a III.-bah 2 pengő, a IV.-ben 2 pengő 50 fillér, az V. és VI. osztályban összesen 3 penerő 60 fillér. Hz tehát 20-25 százaléka az öt év előtti tan koncár akna ki Szí az árleszállítást tavaly végrehajtottuk. ^Lpoleári isWgak és középiskolák alsóbb négy osztályában 4 pengőnélj • könvv/ az . . V.-VIII. osztályban és a tanítóképzőben 5 pengőnél, a kereskedelmi iskolákban 5 pengő 50 fillérnél drágább tankönyv nom lehat. Ebben a tekintetben a jövő tanévben még messzebb kivánok menni. /Helyeslés./ rd^%»^ , A fér jesasszonvokna k a tanári és tanítói állástól való elm zditása tekintetében generális intézkedéssel jönni nem tartanám időszerűnek és belesnek, mert a gyakorlatban az a kezdő tanítónő, akire ka fsr ja, kezdő tanító, bűnhődneholot t ketten sem bírnak munkájukkal olyan letiidnimumot megszerez ni, amely a csalácalapitáshoz szülraeges. Feltétlenül szükségesnek vélném azonban - amennyire erre törvényes ^mod kínálkozik - a magasabbrangu vagy nagy<jövedelmü férjek feleségei számára a hivatalban való alkalmazás meggátláaát. ^tekintetben magam már konkrét lépést is tettem. Legutóbb a fővárosi tanítóválasztásokoál vissza küldtem a fővárosnak az a Ura Ina zásokat azzal a megjegyzéssel, hogy ha az idén még hajlandó vagyok is a férjesasszonyok alkalmazását engedélyezni, a jövőben nem lesz módomban ezt teljesíteni, ha a férjnek magasabb állása vagy biztos megélhetése van. Az Opera vezetőségéről tett ..elismerő és meleg nyilatkozatokat hálás köszönettel nyugtázom. Az éhekpedagógiai hiányok tekintetében kijelenthetem, hogy a "zenei nevelés/az éneknevelés t ök-iet e sebbététel ének,a külföldi iskolásnak elmozdítása tisztán pénzkért ás. MI/L Ea az Opera azon az uton halad, amelyen a mult esztendőben haladt ás a jövedelmét még fokozni tudja, akkor talán lehetséges lesz, hogy önerejéből ezeketa feladatokat is sile rese n meg fo. ja tudni alkotni."^mi a Nemzeti ozinházat illeti, igen helyeslem és köszönöm a zt a tiltakozást, amely a különböző támadások ellen itt elhangzott, mert azt hiszem mindezek a hírlapi tánedások a Nemzeti Színházat "ab^an a munkájábao^ane lyet a közönsog visszahcditása tekintetében végez, gátolják. Ajdefioitet illetőleg mee kell állapitanom, hogy a tavalyi év, amint a' Zárszámadásbol helyese méltóztatott az adatot ídéznij 352.000 pengő deficittel zárult az álla mi színházak tekintetében, amiből 60.000 pengő esik az Oparára és 290.000 pengő a Kemzeti "Színházra. Ezt a, deficitet az Operánál sikerült eltüntetni, sőt bizonyos bevételi többletet is kihoztunk, ezáltal magyarázható az a 15.000 pengős cg ökke DfStés, ami a költségvetés ben történt, mrt ez a reá>lis helyzetnek felel meg. A Nemzeti Színháznál a taalyi 290.000 pengővel szemben egyrészt bizonvos/az év eleje

1 végrehajtott igen mérsékelt lét számredukció, a tavalyi fizetésleszállitás ás a bepereli többletek Összegezésével az idén 70.000 pengő a deficit. Az év végere .reméljük, körülbelül 80.-100.000 pengőre zsugorodik ez a ;£avalyi 290.000 pengős deficit és épen tegnap ,/oeadtam el a Nemzeti Szinház kormánybiztosának a jövtfévre vonalköz*" költségvetési tervezetét, amelyek alapján körülbelül 80-90.000 pengős többletet látok, ugyhopy a jövő évre nem csak hosy eltűnhet megítélésem szerint az idei deficit, hanem már bizonyos beviteli többlettel fos az év zárulni. Az Vires háznak, amit méltóztatik említeni, nem az az oka, mintha sok szabadjegy volna, hanem épen az, hogy a jelen legi vezetésé? szakított a nyaklónélküli szabad js^yek rendszerével. A tele szinház nem jelent mindig többletet, de vomovich ebben az évben céltudatosan nem akarta az úgynevezett vattát alkalmazni, hosy kitűnjék, hogy milyen a látogatottsága a színháznak. Sí /L /Folyt.köv./