Napi Hírek, 1934. március/2
1934-03-18 [0319]
-0- . § S z ó f i a, március 17* /Magyar Távirati Iroda/ A félhivatalos La.Bulgarie a rdmai megbeszélésekhez fűzött megjegyzései során azt irja, hogy a megbeszélések logikus folyományai wuvich legutóbbi budapesti és bécsi látogatásainak, úgyszintén a Dollfuss és Gömbös között Dollfuss budapesti tartózkodása idején lefolyt eszmecserének. A lap nagy jelentő' séget tulajdonit a rdmai megbeszéléseknek, mert ezek tárgya a Duna&idék gazdasági megszervezésének olasz elgondolása. Már pedig a Dunavidékhaz Olaszországnak föntosabb érdekei fűződnek mint bármely más országnak. A lap megáilapitja, hogy Franciaország helyesli az olasz akciót mint az egyetlen konkrét erői észttéstKözépeurópa gazdasági újjászervezésének megoldás ára. A lap a római találkozóban/ussolini politikájának nagy sikerét latja* Mussolini igyekszik megvalósítani a nemzetközi együttműködésen alapuló munkatervét, amely közvetlenül a legutóbbi szeptemberi olasz emlékiratból folyik., Bz az emlékirat utal a stresai értekezlet konklúzióira és Olaszország,Magyarország és Ausztria között olyan gazdasági egyezmények megkötését ajánlja, amelyekről feltehető, hogy szükséges elő felt ét eláll szolgálnak a fokozatos, bővebb és bensőbb együttműködés számára a Dunamedence valamennyi állama között. k lap emlékezetbe idézi, hogy az Olasz sajtó hangsúlyozta, hogy távol áll . a római értekezlettől a legcsekélyebb ellenséges érzés bármely,más állam iránt. A római értekezletnek egyedüli célja Középsurópa gazdasági talpn.állitása,anélkül, hogy politikai egyezményt terveznének,amely visszahatást idézhetne elő a '. . . .: ' Dun .vidék t'.lpraallásáb ,n ' ... . \ és különösen az osztrák kérdésben érdekelt államok részéről* A lup mégsem hiszi, hogy a római ^megbeszéles ek en szem elől tévesztették volna a politikai helyzetet, annál kevésbé, mert az olasz s..jtó azt irta, hogy Középeurópa helyreállítása lehetetlen a ki santant együttműködés e nélkül s annak érd ekeit összhangba kell hozni 01 aszországagywrország és Ausztria érdekeivel. M tM Á , ia P beszámol a francia részről kifejtett erőfeszítés ékről. Megállapítja, hogy nem lehet szó a francia terv meghiúsulásáról, tekintve, hogy epen ellenkezőleg, olasz és francia együttműködés van folyamatban. Végül azzal a kijelentéssel zárja fejtegetéseit, hogy a Mussolinifele tervnek magában kell foglalnia a Balkán vidékét is, amely gazdaságilag összetartozik Közápeurőpával. Különben megelégedéssel fogadja az olasz kezdemény ezért es annak sikert kivan. B1/ S Z " • *• ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció /H/ § Paris, március 18.A Havas-iroda diplomáciai tudósítója/*" a brit emlékiratra adott francia válasz elsősorban teljes elismeréssel adózik a londoni kormánynak a mindenkor előtte lebegő békés szempontokért. A francia válasz azután utal arra, hogy Franciaország 1919 óta több mint felével csökkentette 1914-ki tényleges létszámát, amivel jelentós bizo-. nyitékát adta békés szándékának. Franciaország mindazonáltal nem ellenzi a teljesebb leszerelés tervét, ha ez nem jár a maga biztonságának, veszné- . lyeztetésével. Németország azonban a versaillesi szerződés megszegésével mar felfegyverkezett, most pedig, a felfegyverkezés jogát is követeli, ellenmondasban mindazokkal az etvekkel, amelyeket a leszerelési értekezlet eédig elfogadott. Franciaország csatlakozik Angliának ahhoz az indítványához, amely minden katonai repülőgép kiküszöböléséről szól, de mindenképpen azon az állásponton van, hogy a lefegyverzés . , kérdésének megoldása a biztoasag me?szevervazésén alapszik.Az európai szolidaritást akkévnt kellene megszervezni, hogy megakadályozza a leszerelési megállapodások mindennemű megsértését és hogy fékentartson minden támadást.Az az angol javaslat, hogi{ az egyezmény megszegés a esetén annak alairoi tanács* kozzanak agymással,sajnos még alégtalön a népszövetségi szerződés roüdolkozésoivol való 'n,cso latban. Végeredményben a népszövetség volt es marad az egyetlen szervezet, amely ..." ._*"'* a béka íonatartásat vállalhatja. Ha Németország újra jifoglalná helyét Genfbe n, jóhiszeműségének adna jelét és . a leszerelés megvitatása sikerrel kecsegtetően haladhatna előre.. Franciaorszcg nem fogadhat el seuuiféle olyan tervet, amaly törvényesítené ttémetorszégnak a versaillesi szerződés megsértésével ... ' ellsnőrizhetetlan mértékben folytatott felfegyverkezését és még az a következménye is lenne, hogy _ -. •' / korlátozza Franciaország; falfegyverkezesét , . mis en tekint at nélkül Franciaország bizto'aaganak szempont jár a./MTI/
