Napi Hírek, 1934. március/2
1934-03-31 [0319]
A § P í r i s, március 31,/Magyar x'ávirati Irda/ A Stavisz ki-bizottság legutóbbi közleményében sajnálattal állapi ója meg, hogy a Stavis-ki-ügyben vizsgálatot folytató hatóságok még minding nem hallgattak ni egyes közismert személyisége£vt, akiknek"az ügyben játszott szerepéről mindenki tud. Ezek között a személyek között vannak: Vinson, de Fohtenay, Bandouin-Barthie r és még mások, A Matin értesülése szerint Chéron igazságügyminiszter tefriesen egyetért a bizottságai abban, hogy a polgári és katonai • * -•••»«* címeknek a használatát a vállalatok igazgató-bizottságaiban meg ÜOÍI tiltani. Az igazságüeymirfsszter erről törvényjavaslatot dolgoz ki. R/Vi ;:: Paris, március 31.. .j v A Petit Soir < közli Rómába küldött különtudósitójának, Perreuxnak interjúiét Mussolini .miniszterelnökkel, Mussolini "A két latin testvér" kire jezésről szólva a kővetkezőket mondotta: Gyakran megesik, hogy szomszédok és rokon-.k között ellentétek merülnek fel. De a franciái és olaszok között nemcsak arról van szo; a két ország között bizonyos lélektani különbségek is vanu-:'ii. így plld-ul Olaszországban nem ismerik azt 3 fogalmat f amelyet a franciák a plague szóval jelölik meg. Olaszország történelmeben és irodalmában az ironikus műfaj nem virágzik. DG hagyjuk az érzelmi kérdéseket és térjünk át az érdekek megbeszélésére, Mussolini ezután hansotetta, hogy Franciaország és Olaszország között a morális légkör javult, mert a két ország bizonyos kérdéseid V egyformán itél meg, Kifejezte azt a reményét, rogy immár neki fogna látni a tizenöt esztendő óta függőben levő francia-olasz kérdések megvits tásához és megoldásához, ^Az általános világhelyzetet Mussolini egyáltalában nem tartja katasztrofálisnak és nem hisz küszöbönálló háborúban, A fasiszta kormány semmiesetre sem fogja a tüzet előidézni, mert a fasiszta rendszernek még sok erkölcsi és anyagi kérdést kell megoldenia, amihez hosszú békekorszak szükséges, Mussolini hangoztatta ezután, hogy * Sémában aláirt jegyzőkönyvek senki ellen nem irányulnak, hanem ellenkezőleg, kezdetét jelenti]; a kózépeurópai együttműködésnek.amelyen mindenki, aki idvánja részt vehet. A Duce ezután hangoztatta, hogy legutóbbi nagy beszedet meglehetősen eltorzították. Egyáltalában"nem gondol arra, amit állítottak, hogy t.i, a leszerelési kérdésbon eddig elfoglalt álláspontját elejtse: így nem beszélt "definitív" német ftlffegyverkezésről, hanem "defenzív'' felfegyverkezésről és ez mégiscsak más. Hangoztatta ezután, hogy az olasz terv tulaidonképen a legjobban megközelíti a francia álláspontot, úgyhogy nem érti, miért nem fogadia azt el Franciaország. A Duce ezután utalt a leszerelési értekezlet fonákságaira. A leszerelést c... elérhetetlen célnak mondja és helyesebbnek tartaná*ha a geníi értekezlet szerényebben "a fegyverkezések korlátozására és arányosítására irányuló_értekezletnek" mondaná magát. Arra a kérdésre, vájjon a szerződések revízióját áthághatatlan akadálynak tertja-e, Mussolini ki jelentette,hogy a revizio mindig aktuális, főlog azoknak az országoknak számára,;., «L a mostani európai határmagallapodásokat sinylik, A 'békeszerződések"'lgazságtalanáegokat teremtettek. Ezeket a szerződésekét, egyébként aláírásukkor egyáltalában nom tekintették ^örökéletüeknck. I\iom gondolkozott így róluk Franciaország som, do B c ncs és Masaryk ki is jelentették, hogy bizonyos feltételek mellett, politikai és gazdasági kie-gyenlitésok'olőfeltételczésévol, revízió kérdését fontolóra lehetne venni. _ •> ORSZÁGOS LEVÍ E/Sz -.- 1r~ QhCH^Wgja^ Kszekció
