Napi Hírek, 1934. március/1

1934-03-01 [0318]

A}/ | B u k a r e s t , fiárcius 1. /Magyar Távirati Iroda./ A román képviselőház tegnap esti ülésén Seisanu kormánypárti képviselő

í az Universul szerkesztője, a felirati vita során Románia külpolitikájával foglalkozott. Románia külpolitikájában - mondotta - az egyesült románok_ nemzeti védelmének kell kidomborodnia. Fokozott eréllyel kell biztosítani Románia határainak sérthetetlenségét és az európai békét a szerződések szellemében kell garantálni. Elismeréssel nyilatkozik a kisántantszövetségről, amely a három tagállamot szorosan egybefüzi. Ezeknek az államoknak a helyzetét állandóan megzavarja Gömbös magyar miniszterelnöknek revíziós törekvése, amelyről már számtalan nyilatkozatot tett^a magyar törvényhozásban. Gömbcs nyilatkozataiban a revizió szükségét hangoztatja. A Gömbös által kért határrevizió, akár Magyarország kívánságára, akár egy másik állam óhajára történnék, megzavarná a középeurópai államok helyzetét és felbontaná a béke alapjait. Ezzel a veszéllyel szemben, amelyét a magyar revíziós propaganda a középeurópai nemzetek körében kelt , Romániának e 11 enmozgalmat kell indítania. Bukarestben meg is alakult a revizioellenes ligái ahhoz minden jó román csatlakozott mind az ókirályság, mind Erdély területén. Ennek a libának a külföldön is megfelelő propagandát kell kifejtenie. Tizenötévig nyugodtan tűrtük - mondotta Seisanu - a magyar revizios propaganda működését , amely hazugságokkal és rágalmakkal mérgezte meg a világ közvéleményét, hogy az elvesztett tsrületeket visszaszerezze. Ezt azonban tovább nem vágjunk hajiandok tűrni. Méltatta "végül az orosz-román meg nem támadási szerződés fontosságát, kitért a Bulgáriáiban élő román kisebbségek helyzetére, és követelte a kölcsönösség elvéne k alkalma zását a kisebbségi kérdésben. To/To/Vi /L/ § L o n d o n , március 1. /Magyar Távirati Iroda./ A News Chronicle diplomáciai levelezője az európai bonyodalmakkal foglalkozó hosszú cikkében Ausztria jövőjének kérdését jóformán megfejthetetlennek találja. Hogy a tinimére te zett fóvárosú kis ország igazán önálló legyen, majdnem lehetetlennek látszik. A magyar-osztrák vámé g^es ülés t Németország és a kisantant ellenezné, a Habsburgok visszatérése fegyveres összeütközéseire vezetne a kisantantországokhal; a német betörés os ztrák területre olasz fegyveres beavatkozást tenne elkerülhetetlenné és arra sincs remény, hogy a pénzügyi hatalmak ujabb kölcsönnel tartsák életben Ausztriát. A dunai államok szövetségének és a régi monarchia gazdasági egységének helyreállítása csak akkor lenne megvalósítható, ha a kisantarto rszágok módos itanák határa ika t Magyarország javára, r

..*..>*..! '. Egyetlen lehetséges megoldásnak .az látszik, hogy a íleimwehr és a uemzeíi szocialisták megegyeznek majd abban, hogy közösen kormányozzák az országot. Ebben áz esetben Ausztria híd lenne "két. diktátori m^don kormányozott' hatalmas ország között. Mindez azt mutatja, hogy a rosz békeszerződés elkerülhetetlen követke zménve csak ujabb háború lehet. To/L —-