Napi Hírek, 1934. március/1
1934-03-02 [0318]
M § R <5 c; a, március 2. /tí-gy^r Távirati írod:./ Á Lavoro Fas ci st a ( fogl• ükezva a~.Jui*d kérdéssel megállóit j-a, hogy Franciaország és Olaszország felfogása már lényegesen közeiecik egymáshoz a dunai kérdésben |csak a kisantant akadályozza a kérdés megoldását. Ez is nem az egész kisantant/hanem főként csak -ó e nes cseh Iri&ügymiiiiszter. Benes azt momta, hogy a dunai kérdést csak ugy lehet megoldani/ha a dunai államok a kisantant körül csoportosulnak és független egészet alkotnak. Hogyan értelmezik a függetlenséget - kérdi a Ib—» Mimikor Prágában ma is ott a francia katonai bizottság és Jugoszláviát és Romániát is suiyosjfeltételü'szerződések kötik Franciaországhoz? Igaz, hogy gazdaságilag Olaszországot, Ausztriát és ^agyarországot nem hatalmasmertekü kapcsolittk fűzik egymáshoz, de mindenesetre sokkal jobbak .rnint a kisantant, államokat. A kis-antant gazdasági bojkottját, Benqs, aki közgazdasági tanszéken volt egyetemi tanár, nem veheti komolyan. Csehország Ausztriával és Magyarországgal való kereskedelmi mérlege a múlt évben 1372 millió nem elértek eleneoett cseh koronát tett ki. míg Romániával és Jugoszláviával csak 826 milliót ért el a kereskedelmi mérleg. A kisantant bojkottja tehát • • •-• súlyosabban érintené magát a kisantantot és elsősorban Csehországot mint Ausztriát és Magyarországot, Gazdasági háborúra gondolni szeréacsejátékot jelent, Középeuropa, beleértve Csehországot is, nem engedheti meg magának* azi a fényűzést, hogy gazdasági háborúba kezdjen. Ezért kell Csehországnak végre megegyeznie Olaszországgal és bizonyos,hogy a kis:-...tant másik Vét állama is hamarosan követni fogja c se r, ors zágot ezen az uton. A Dunamedencét nem lehet megmenteni/ha . ...... blokkokat állítanak szembe; a blokkokkal/ hanem ha az egész Dunamedencét egy közös blokkba* foglal ják, ha/Sz Bécs, március 2,/Magyar Távirati Iroda/ Azokra a külföldön felbukkanó áilitásokra vonatkozóan, hogy a különféle ősztrák alakulatok vezető tényezői külpolitikai függőségben cselekszenek, • • Steidle dr. propaganda-biztés rámutatott arra, hogy mint az ausztriai Heimatschutz-mozgalom történetéből kitűnik, ez .;• ausztriai tálaiból fakadt Tirolban,de Kárintiában és Stájerországban is már 1920-ban megincult ez aa mozgalom, amikor még fasizmus nem volt* Os/sz -•Bécs, március 2./Magyar Távirati Iroda/ A mai sajtóértekezleten a sajtó képviselői i érdeklődtek a római összejövetel tervéről. Kormányraszrol azt a felvilágosítást adták, hogy eddig sem a.találkozás programját, sem időpontját nem állapították meg, A továbbiak során teljesen alaptalannak mondották az Ottó főherceg körül elterjedt híreszteléseket. Végül egyes külföldi tudósi tok kérésére, hogy a februai lázadás politikai foglyait meglátogathassák, azt a választ adták, hogy az igazsagügyminisztérrel v;.lo előzetes megbeszélés után tervbe vettek, hegy a S:.jto négy képviselőjének- a öécsi sajtó egy és a külföldi tudósitók három képviselő jenek alkalmat adnak erre a látogatásra. Egyébként birósági foglyok látogatására a biróság elnöke adhat csak engedélyt. Ami' a feglyok állupotát illeti; Steidle dr. ki jelentette^! csak annyi t momnaic, a- i< Ausztriában sohasem volt szokás a foglyok bántclm..zása» Wt/Sa §Pro domo. E kiadáshoz me llékeljl'k a Magvar Királyi Ops ráház ^vőhoti sziriapját.