Napi Hírek, 1934. március/1

1934-03-05 [0318]

A § Pá r i s, március 5,/Magyr.r i'ávir ti Iarol*/ Costes repülőről, aki szombaton leiben a le bourgeti repülőtérről Kopenhága fülé in;ult,J[ semmi hir sem ér^ezttt. Lé?tigyi_ körökben ma reggel már komolyan aggodalmaskodtak Costes sorsa miatt. Eddig ugyanis arra szamito.Gs.kj hogy Costes Franciaország vagy Belgium valamelyik kis falujában senys erleszállást végzett, és minthogy szombat délután és vasárnap ezekben a községeiben táviro-hivaocl nem működik, nem adhatott, életjelt magárul. Ma reggel azonban már táviratozhatott volna. A Páris-kopenhúga~ü.özti légvonal közbeeső állomásain sem kaptak értesülést Costesről, a Kavas-Iroda kopenhága i jelentése szerint '» a dán légügyi ... hatóságok ma reggel meg^e áié&M, a Keresési munkálatodat. Wti JUáLju^A " A

/ § M 4 d ri d, március 5. /Havas,/ A Kormányban Képviselt pártoK parlamenti erőviszonya e következő: radikálisod lül, szabadelvű demokraták 10 haladopártiak 3, agrárpárt 26, összesen 140, A jobboldali pártoii független szövetsége, valamint a regionálist* liga a koimányt csak feltételes támogatásban részesiti. A két jobboldali párt tagjainak összes száma 161. Valószínű, nogy a ^ormány a kortezben miate??y háromszáz főnyi többsée-re számi tnat./ILl/ Tv V* L H o n d o n . március 5, /Magyar Távirati Iroda/ Az angol sajtó leplezetlenül élénk érdeidődéssel varja a római magyar-olaszosztrák tanácskozást* amelynek fontosságát egyáltalában nem titkflja. A Times római levelezője irja: Az az általános benyomásjhogy a gazdasági kérdések viszik majd a főszerepet a megbeszélések seran, ae bizonyára felismerik majd annak a szükségét is, hogy a politikai helyzetet sem szabad szem elöl téveszteni. Bizonyos körök azt hiszik, hogy a három ország között fennálló rendkivül bizalmas politikai viszony feleslegessé teszi közöttük formaszerü politikai egyezmény kötését, hacsak nem tartják majd tanácsosnak, hogy ezt a viszonyt inkább mint gssztust, nem pedig mint uj politikai fejleményt vagy fejlődést vak minő egyezmébyne fektessék le. A kisantantnak az az ellenvetése .amely szerint Olaszország vezetése a dunai csoportban Középeuropát balkanizálná ás annyit jelenítene, hogy Ausztriát és Magyarországot Kómából dróton rángatnák, olasz körök mint otromba ostobaságot utasítják vissza és utalnak a kisantantot Parishoz fűző szálakra. Ujbol hangoztatják, hogy nincs szó semmiről sem, ami a régimintáju

>

csoporthoz hasonlítana, legfeljebb annyit engednek meg, hogy az európai egyensúly és együttműködés eszméje nem összefárhete tleh a regionális függetlenség politikájával x amelyet már széles körben alkalmaztak más országok a politikai és gazdasági kérdések területén és amelyet ismételten bizonyos különleges kérdések legjobb megoldásaként használtak, hogy összeghangba hozzák a különböze államok európai politikáét. Ausztria és líagyarország politikai függetlensége fenntartásának fontosságát olyan gazdasági ás politikai szüksegképeni következménynek tekintik, amely mindenegyes duiai államban külön gazdasági egységet lát, sajátszerű szükségletekkel s földrajzi, kuturális és szellemi szempontokban gyökerező egyéni feladatokkal. A megoldás alapja a múlt év októberi olasz em< lékirat és a stresai értekezlet javaslatai lesznek. Az emlékiratot Francia országban rokonszenvvel fogadták, de a kisantant tagjait nem tudták meggyőzni. /Folytatá§a következik,/ ÁO/T 5 He Ívre i g a z i t ás. Mai 2. kiadásunk első bu-_ karesti jel en té séne k utol sc be ke zdás ébe n az alulról számitott hatodik sor helyesen a következőképen hangzik: .... ha ezek az emberek nem teljesítették volna kötelességüket, To/L