Napi Hírek, 1934. február/2
1934-02-22 [0317]
r Berlin, február 22* /Német Távirati Iroda / Eden főpcseétőr berlini leszerelési tárgyalásairaÁ'j - • - a berlini sajtó részletesen fogta lkozik " ••• • -jLgjedmenyé lt általában kedvezően ítéli meg. kJaAS-fc "5 í német munkásfront lápja* a Deutscher azt irja. hofev a megbeszélések az érdekelteket kielégítették és e lérték cél juka t *. a Kölcsönös nézetek világos ismeretét. Az angol kormány küldötte a vezérrel folytatott tárgyalása során elégtétellel vette tudomásul, hogy Németország részéről fennáll a készség, hogy általános megegyezésre nyújtsa kezét. A Lokalanzeiger ugyancsak azon a véleményen van, hogy a tárgyalásik eredménye kedvezően ítélhető meg. A Deutsche AH gémei ne Zeitung kijelenti, hogy német felfogás szerint az angol kiküldött létoaatásának célját beteljesedettnek kell tekinteni. Most arra kerül sor, hogy a hatalmak nézeteit egymás között összhangba hozzá k. Németország békeakarata és kézzelfogható leszerelési rendszabályok utáni kívánsága ké&séeen felül áll. * A Berliner Tagtótt a következőket irja: F-den meggyőződhetett és meggyőződött arról, hoey Námetorszá e nem akarja a békét veszélyezte ni és nem akarja a jól felszerelt hatalmak^: . zavarni. A többi lap ás amegbe szélesek harmonikus lefolyásáról és a tárgyalások te redmányerőln reztt ívl 2 . • . úr Végül yaiaaennyi lap reményeket füg az angol fcpecsetcr küszöbön álló római látogatásához. /MTI/ 7*W&w3» Ha/Vá , 9 7 L t . § L 0 n d on , febfuár.22. /Magyar Távirati iroda/ Az alsóházban '/edgwood ezredes interpellációjában figyelmeztette a külügjmirisztert, hogy Ausztriában tovább folynak a kivégzések az osztrák kormánynyal szemben kifejezett intelem ellenére. Kérdezi, hogy mit szándékozik a kormány tenni. Baldwin a titkos tanács elnöke a külügyminiszter nevében igy válaszolt: Tudomásom szerint összesen nyolc személyt végeztek ki ós az ostromállapotot, amelynek alapján a kivégzések, történtek, tegnap EB gszüntették. Ami a kérdés második részét illeti, a bécsi angol követnek" • adott utasiiások még érvényben vannak, ledgwood: Vájjon tovább folytatódnak-e majd a kivégzések az angol kormány inte Íme ellenére* Baldwin nem felelt. Lambert képviselő kérdezi a küligymin isztert, vájjon az osztrák kormány eljárása az alattvalók bizonyos rétegével szemben nem sérti-ea békeszerződés kisebbségvédelmi rendelkezéseit. Hajlandó-e az angol kormány azok érvényesítését követelniV Baldwin: Az idézett szakaszok áz Ausztriában élő faji és vallási kisebbségeknek teljes egyenjogúságot biztosítanak. Tudtommal az osztrák kormány "e nek a kötelezettségének megfő le lt. Lambert: Követelni fogja-e a miniszter ur, hogy a jövőben is betartsák azt a szakaszt, amslyet a kis. bbségek véd elmének neveznek? Baldwin: A képviselő ur helytelenül értelmezi ezt a szaleszt. A szakasz faji, vallási és nyelvi kisebbségekről szól, tehát a szóban fo^ó esetre nem alkalmazható. Grenfell képviselő: Ha az osztrák kormány a nép egyrészét msgfosztja jogaitól és szabadságától, vájjon nem s zerződésszegés-e ez? Baldwin: Nem vagyok jogász és igy nem *" ' " mondhatók véleményt a szerződé s á rt elme zésc ről, <M/T* /Folyt. köv./ 01tózA(;0SLEV ÉLTÁl
