Napi Hírek, 1934. február/2
1934-02-20 [0317]
/L/ § L o n á o 15 , február 20. /Magyar Távirati Iroda./ A Times második vezércikke Ausztria függetlenségével foglalkozik és kiemeli, hogy Olaszország és Franciaország-számára kétségkívül nagyon fontos lenét, hogy Ausztria a békeszerződésekben megállapított feltételek mellett maradjon fenn és hogy más állam ne nyeije el, vagy ne olvassza be a kis osztrák köztársasagot, azonban az angol felfogas ezzel nem ért egészen egyet, ahogyan Sir John Simon külügyminiszter az. alsóházban igen "helyesen ismertette. A szombati nyilatkozatot az előző hivatalos nyilatkozatok figyelembe vételével kell értelmezni. A nyilatkozat uj'bol megerősítette Angliának azt az érdekét, amely Ausztria függetlensérene k fenntartásához fUz*dik t de nem jelenti ujabb kötelezettségek vállalás't és pusztán diplomáciai támogatást biztosit, nem jelenti az Anglia részéről már nyújtott pénzügyi vagy gazdasági segítségnek sem megerősítését, san gyengítését . Az angol közvélemény legalább ezt olvassa ki a nyilatkozatból, és meg kell állapítani, ho'sy az utóbbi években az angol kormány nem tehetett semmiféle határozott lépést Középeuropában az'angol közvélemény túlnyomó többségének támogatása nélkül. Természetesen nagyon fontos, hogy más országok, köztük Ausztria is, ne olvassanak többet az angol nyilatkozatból, mint amennyit az hivatva van mondanil Semmit nem volna sajnálatosabb, minthogy égy nagy ország látszólag olyan kötelezet ts egeket vállaljon, amelyekről válság idején kiderülne, hogy nincs semmi határozott értelmük. A jelen esetben a hivatalos nyilatkozatnak 1, nyilván az a helyes értelmezése, hogy az an; ol politika arra irányul, hogy az osztrák nép többségének a mindenkori kormány utján kifejezésre juttatott kívánságat mindig, tiszteletben tartsák és"ameldig az osztrákok saját füs getlen kormányzási rendszerük mellett döntenek, addig Anglia diplomáciai, pénzügyi, gazdasági és erkölcsi támogatását élvezik. A Daily, Tele gr aph diplomáciai levelezője szerint Mussolini két hétté 1 ezelőtt közös olasz-francia-sngol nyilatkozatot javasolt Ausz'ria függetlensége ügyében, amely nézete szerint pótolhatta volna Ausztriának a népszövetséghez való folyamodását. /Folyt.köv./ To/To/Vi L PT°. ,§ London bél jelentik: Tadao Janaikara. a tokiói császári egptem közgazdasági tanára, a kormány megbízásából fél pig: tanulmányozta a Karolina-szigeteken uralkodó viszonyokat. A szigetek kormányzását a Népszövetség tudvalevően Japánra bizta. Tokióba visszatérve az egyetemi tanár azt jelentette, hogy a japán közigazgatás sokkal rosszabb az előző német uralomnál. A bennszülötteket kizsákmányoljak nevelésüket elhanyagolják, úgyhogy a bennszülött elemet teljes kihalás fenyegeti. . , , ,, a jelentés közzététele után a japán hazafias katonaés tengerésztisztek verszövetsége vérrel írott levélben közölte •knaikara tanárral, hogy ezekután csak az az egyetlen becsületbeli és hazafias kötelessége lehet, hogy haladéktalanul harakirit hajtson végre önmagán, mert•ellenkező esetben a hazafias szervezet kiküldöttje végzi majd el rajta. J . _ . Janaikara azt felelte erre a fenyegetésre, hogy előbb be akarja, fejezni jelentésének könyvalakban közzéteendő bővített kiadáUXa ORSZÁGOS LEVÉLTÁR K szekció t