Napi Hírek, 1934. február/1

1934-02-11 [0316]

Bukarestet nyugtalanította a szerb—bulgár viszony javulása és a szláv szolidaritás lehetősége. Belgrádban viszont a Bulgáriához való közeledés többet ér. mint a balkáni egyezmény. A bolgárok _ habozása

ni M . , •,. , \ l"' * - -•• azonban segítségére volt Maximosznak, Kusdi cégnek es Titilescunak, Belgrád mégis hat hónán-• pal elhalasztotta a szerződés megkötését és nem volt hajlandó felvenni abba,a görög javaslatokat, amelyek megakadályozták volna a közvetlen szerb bolgár égvetértést. Belgrád főként Paris és Bukarest nyomására engedett, a szerb körök azonban ma ép ugy hívei a Bulgáriával való megegyezésnek is, A lap nyugalmat tanácsol es azt irja, hogy a szerződés nem*őrökké tartó, közvetlen veszedelmet pedig Bulgáriára nézve nem ielent. Bl/Sz ... •••• Wlt -P" § S z ó f i a, február 10./Magyar Távirati Iroda/ A balkáni egyezmény szöveget,amelyet a reggeli sajtó közölt, oolitikaLi körökben aagy nyugalommal fogadták, * (éif Erlanirói * A független Pnevnik szerint az'egyezmény fő célja meg nem engedni a kétoldali szövetségeket a négy aláirö állam egyetemleges t

hozzájárulása nélkül. • Jte egyezmény; " . '.' Kft* vüszöböli.. ki az aláíró államo!Tközött fennállások nagy nézetkülönbséget. Görögországban az ellenzék a szerződés ellen van és Törökország is csökkentette tevéKenységét az egyezményben biztosított balkáni béke megszervezése tárgyában. Bulgária bizonyos abban, hogy a Balkán bekeje akkor lesz jój - • megszervezve

t

ha majd minden nemzet hozzájut szabadsagához és ha maid nem tartják fenn örökre a gyűlölet oilianatában és még akkor megállapított határokat, amikor még visszhangzott az ágyuk es ,gepf egyverek dörgése.^*7*f^d£* A Novo Vreme megállapít ja., h'ey a balkáni egyezmény időtartama nincs meghatározva. Ugy látszik az egyezmény érvényességének időhatára olyan nehézségeket okozott, hogy a megegyezés erre a tárgyra már nem terjedhetett ki.lMr pedig az érvényesség időtartama elsőrendű jelentősségü egy szerződésben. A szerzőaés nemcsak nem szilárdítja meg a balkáni helyzetet,hanem eltávolítja a Bulgária és a többi balkáni állam közötti megegyezés kilátásait. A Oankov párti Demokraticseszki Zgovor szerint a balkáni egyezmény Bulgária ellen irányul és az aláiró államok örökössé akarják tenni a békeszerződés minden igazságtalanságát, amikor megsemmisítik a bolgár népben méf a reményét is annak, hogy revízió alá veszik és érvénytelenítik V 7

~ . izokat a natározmányo'-at, amelyek még a szerződés szövege szerint és a néoszövet.ség alapokmánya szerint is igazságtalanok, v ... "... A balkáni egyezmény betűjében és szellemében ellentéte annak a szövetségi széliemnek, amelynek alapja a népszövetség és a Briand-Kellogg egyezmény, nemkülönben ellentétes a békeszerződések hátározmáryaival es a nemzetek szövetségének alapokmá nyával.. A balkáni egyezmény annak a sajátos balkáni szellemnek győzelme, amely " '. gyujto? a múltban, tüzet okoz most és gyujtobjat a jövőben is. t <Jgatott Az egyezmény véget vet a hiu reményeknek és a szerződés aláírásával most már léthatják a bolgárok, hogy a belgrádi és athéni parádé megannyi megaláztatás;" . Megkérdezhetik maguk' tol a bulgárok, hogy miért V lle-t Bulgáriának ezeken keresztülmenni.hogy eljusson üthénbe, anol a diplomácia történelmében ritka cinizmussal kívánják, hogy a bulgárok önként mondjanak le jogaikról és törvény es eszményükről . ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Bl/Sz Kszekció rr §_P á r i s , február 11. /Havas,/ líenadovics tábornok, Szer- . bia^katonai attaséja, szívszélhűdés következtében Parisban meghalt. /MTI/