Napi Hírek, 1934. február/1

1934-02-06 [0316]

Termászstes, hogy ennek a polgármesternek nem az lesz a dolga, hogy mindazokkal az Ügyekkel közvetlenül foglalkozzék, amelyek a fővárosban közigazgatási vagy üzemi elintézés alá kejárülnek, hanem^ az, hogy az egészet vezesse, áttekintse, a törvényhatósági bizottság ál" al megszabott keretekben vigye a főváros igazgatását, és helyesen válogassa ki azokat az embereket,, akik az ő felelősségrére dolgoznak. t

.Ha felelősséget akarok követelni egy embertől, akkor meg is kell számára adni azokat az eszközöket, amelyek lehetővé teszik, hogy alárendelt emberekért a felelősséget vállalja. Ami a törvényhatósági bizottság létszámának lesz áll itását illeti, ez nem történhetett meg olyan mértékben, amint szerette volna,Az eddigi ellenőrzés nem volt elég hatékony. A javaslat azt tervezi, hogy a fővárosi számszék kiépíttessék, hoí?y igy az ellenőrzés hatékonyabbá legyen. Az üzemekhez kiküldendő kormánybiztosnak joga az, hogy vétót mondjon^ nem kereskedelmi társaság formájában működő üzemeknél olyan intézkedések ellen, amelyek atörvénny^L ellenkeznek vagy sértik a p

ővóros és az állam érdekeit. A miniszter ezután a sokat vitatott 25. szakaszról beszélt. Ez az a rendel

v

ezés, amely az átmeneti időré'l szol 3 ebben van a legkevesebb politikum és a legkevesebb veszedelmet jelenti. A

zt oálozza, hogy a főváros háztartása szempontjából olyan intézkedések történhessenek, amelyeket az önkormányzati szervek rendes működése nellett nem tudnánk, keresztülvinni, legalábbis rövid idő alatt és hatékonyan nem. Csatolni fogom a javaslathoz a tervezetet s enne k e löké szitás ábe be fogom vonni a főváros vezető tényezőit. A miniszter ezután rövidesen ismertette a főváros háztartási helyzetét. Megállapította a miniszter, hogy a folyójévi költségvetés körülbelül 25-30 millió hiánnyal kell hogy záruljon.Itt van az ideje annak, hogy a deficiten segítsünk. Kétévi működé se m a la tt tapasztaltam, hogy a jó szándék nagyon sokszor mutatkozott, de a kivitelre nem kerülheteit sor,mert azok a tényezők,ameiyek a főváros igazgatását vitték, túlságosan kénytelenek voltak népszerűségi és más szempontokra nézni és nem merték vállalni az ódiumot, fízért kellett ilyen konstrukciót megalkotnia, hogy vállalni tudja a felelősséget ós az ódiumát annak, aminek, ódiumát az önkormánvzat nem tudta és,ugy lát'zik, nem akarta vállalni, 0 vállalja ezt anélkül, hogy azokat a kulturális és szociális feladatokat, amelyeket a főváros visel, érintené. Részlet esen foglalkozott ezután az illetmánvek kérdésével, Elismerte, hogy különösen a vezető tisztviselőket nem' le he t olyan alacsonyan dotálni, mint az államiakat, mert a fővárosiak önálló vezetőemberek , akik óriási vagyoni érdekékárt felelősek. De kényszerhelyzet van, amelynek orvoslására az eszközöket meg kell t&álni. Ha kimutatnak, hogy megtakarításokat lehet elérni anélkül, hogy az illetményekhez hozzá kellene nyúlni, örömmel venné. Nem azt tervezi, hogy teljesen egyenlősítse a fővárosi alkalmazottak fizetését", az államiakéval, de ismétli, hogy a számszerű adatokban lehatőséeet lát a megtakarításra., Vannak a fővárosnál fizetések, amelyek nem csökkenthetők, hanem e/melendők volnának, de viszont vannak" olvan dolgok, ahol megtakarítási lehetőségek mutatkoznak. Ki akar adni egy tervezetet, amelybe n mindezek a lehetősegek ki lesznek ne ritve. A főpolgármester a jövőben igénybe vehet minden eszközt arra, hogy először a "háztartás egyensúlya helyreállít tassék, másodszor gazdaságosságot biztosítson ott, ahol az nincs meg, igy az üzeimkben, harmadszor" átvizsgálja áz adminisztrációt abból a szempontból, hogy ugy a személy/zeti létszám, mint az ügyvitel tekintetében rend teremttessék. R/h A /Folyt .köv./ •