Napi Hírek, 1934. február/1
1934-02-01 [0316]
Bassay Károly szerint az alkotmányt,nemcsak az uralkodó részéről fenyegetheti veszedelem, hanem a túltengő és hatalmat gyakorló párt kormány za t részéről is". Ha a javaslat nem érinti az önkormányzat lényegét, akaor miére vet súlyt a kormány arra, hogy megnyugtassa a vidéki törvény hatóságokat, hogy velük szemben ilyen intézkedéseket nem alkalmaznak. Az előadó szerint Budapesten összpontosul az államélet; Ebből azonbannem az következik, hogy kisebb önkormányzatot adjunk, hiszen az önkormányzatnak épen az a célja, hogy a központi ha-talom által nem szabályozható életviszonyokat rabizza az autonómiára. A kérdést magasabb szempontból kell nézni. Az a gazdálkodás, amely eddig folyt, nem volt ideális, ennek oka azonban abban van, hogy Budapestnek álönkormányzata volt. A belügyminiszternek becsületes kerületi beosztást kellett volna idehozni és megszüntetnie az ajánlási rendszert. Akkor Budapest polgársága nem zárkózott volna el a legerősebb el 7 enorzéstől sem. Az önkormányzat lényegét az jelenti, hogy az önkormánvzó hatóság bizonyos területen bizonyos életviszonyokat a maga'szervei utján intézhessen. Az önkormányzat sérelme, ha ebbe belenyúlás történik. A kormány" kifogásolta, hogy a törvényhatósági tanácsban párt szempont ok érvényesültek, kt önkormányzat ugy él, hogy jártjai vannak, amelyek kifejezésre juccaejak a polgárság akaratát. Ha a kormánynak kételyei vannak ateRinteöben. hogy valósan a polgárság akarata nyilvánul-e meg, akkor oszlassa ±el a törvényhatósági bizottságot. A 25. szakasz az. amely az önkormányzatnak teljes tönkreté telét" jelenei . Budapest háztartása • Magyarországon a legrendezettebb, kertii, vájjon az országnak tesznkek-e szolgálatot azzal, ha a főváros hitelét meginga.tják. Ami az üzemek kérdését illeti, megjósolhat ja, hogy ez három hónap alatt zátonyra jut. AkKor járna el bölcsen a belügyminiszter, ha kiemelné ebből a légkörből a javaslat tárgyalását, összehívná Budapest adminisztratív és politikai vezetőit és közösen keresné meg vollik a'modus vivendit. A javaslatot általánosságban M sem fogadta el. /Folyt .köv./ Bo/Vi § A Magyar Távira.ti Iroda jelenti: A felsőház közgazdasági és közlekedésügyi, közjogi és törvénykezési, valamint pénzügyi bizovtsága február 6.-an, kedden, délelőtt 11 órakor ülést tart, és azon a külföldi áruk származási helye hamis megjelölésének megak .dályozása tárgyában kötött nemzetközi megállapodás becikkelyezéséről szó le törvényjavaslatot tárgyalja. Ezután a közjogi és törvénykezési bizottság tart ülést, " és azon a zugirászatrol szolo" törvényjavaslattal és az ügyvédi r endtartás ujabb módositásárol szóló törvényjavaslattal foglalkozik. A felsőház külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottsága febrár 6.-án, kedden, delelőt t 11 órakor Ülést tart és azon a magyar-lengyel és magyar-német légiforgalmi eg^ye zménj'ek becikkelyezéséről szóló törvényi "vslatokat tárgya lia. Ezután a pénzügyi, valamint a közgazdasági és Közlekedésügyi bizottság tárgyalj'a a magyar tengerhajózási vállalatok kedvezményeiről szóló törvényjavaslatot. Ennek befejezése után a közgazdasági és közlekedésügyi bizottság a kereskedelemügyi minisztérnek az állami üzemek tárgyában -z országgyűlés elé terjesztett jelentését tárgyalja. a/l —
