Napi Hírek, 1934. január/2
1934-01-27 [0315]
A § P á r i s , január 27. /Magvar Távirati Iroda/ A tegnapi nap a képviselőház folyosóin izgalmas légkorben telt el. A többségi partok körében nyugtalansággal vették tudomásul azokat a hireket, amelyek Raynaldy igazságügyminiszternek a Sacazan-botrányban játszott szerepéről szóltak. A kormány tagjai és a többségi csoportok között szakadatlanul folytak a megbeszélések* A szocialisták állasfoglalása után , rövid időre biztosnak iátszott a kormány lemondása. . •. Herriot, a radikális párt elnöke, volt az, aki Chautemps miniszterelnököt rábírta a maradásra. Herriot hanf oztatta, hogy ma is a Chautemps-kormány a leghivatottabb arra, hogy a taviszki-ügyben elrendelt vizsgálatot végigvezesse és a_közvéleményt megnyugtassa. A miniszterelnök azután este nyolc óra táiban fogadta a radiKálisok, a szocialisták és az uj-szocialisták küldöttségeit, akik maradásra kérték és bizalmukról biztosították. Utána Raynaldy igazságügyminisztert fogadta a miniszterelnök; a megbeszélés után Raynaldy nem nyilatkozott, A ma reggeli lapok biztosra veszik, hogy Raynaldy igazságügy-miniszter benyújtja lemondását és hogy a miniszterelnök ás a köztársasági elnök elfogadja a lemondást. Az a kérdés azonban, vaj ion az igazságügyminisztér lemondását követi-e a kormány együttes lemondása. A Petit Párisién ugy véli, hogy a 5acazan-ügy az a váratlan narancshéj volt, amelyen a kormány elcsúszott s a lap arra számit, hogy Chautemps még a keddi vita előtt lemond. A Maiin véleményei szerint a többség egy része a kormány azonnali lemondását kivánja, mások viszont azt hangoztatják, hogy Chautemps-nak előbb meg kell vivnia a harcot a képviselőházban es csak a bizalmi szavazat utan vonulhat vissza szégyen nélkül. Természetes azonban - teszi hozzá -hogy a kormány sorsa össze t függ a folyamatban levő birói vizsgálatok eredményeivel s épen ezért igen óvatosnak kell lenni a jóslatokban. • A jobboj-úaii sajtó nagyon elégedetlenkedik amiatt, hogy Chautemps az utelsó pillanatban megváltoztatta lemondási szándékát. Az Echo de Paris szerint Chautemps, aki a parlamenti csatákban nagyon ügyesen viselkedett, most szánalmas magatartást tanúsít. Azt hiszi, hogy megmenti a parlamenti rendszert, holott épen a rendszer hitelet rontotta le. A L e Jour ugy véli, htgy azon a napon, amikor chautemps a Staviszky-ügyet politikai térre vitte át és a bűntársak megmentése céljából a kartellista többséghez, valamit ,a szabadkőműves páholyokhoz folyamodott segitségért, az egész köztarsasági rendszert veszélybe sodorta. A Figaro szerint az utcai rendet ma már csak ugy lehet feltartani* ha a kormány sürgősen lemond. Mivel sok miniszter eliánerte, hogy a Chautemps-kormány nem képes kormánytzni, teljesen felesleges dolog volna na£a»3 maradással utcai lázadást kockáztatni. Gu/T . - .
