Napi Hírek, 1934. január/2
1934-01-24 [0315]
Bé,c s , január 24. /Magyar Távirati Iroda/ A bécsi lapok Az Ember Tragédiája bemutatójának méltatása során különös dicsérettel szólanak Mthácsi Jenő fordításáról. A Reichspost mesterinek mondja a fordítást. Nyelvezete ina - szép, lendülete költői, fordulatai nemesek és jambikus Verseíéso jól cseng. * .,, A Neue Pr eie Presse megállapítja, hogy a siker egy része a íorditőt illeti. A lap megdicséri Banner ragyogó színpadi díszleteit is. A'Neues Wiener Journal hasábjain Sassmann kitűnő költőnek mondja Mohácsit, akinek fordítása igazi költemény. A kritikus egyébként erélyesen tagadja, hogy Az Ember Tragédiája bárminő hasonlatosságot mutatna Goethe Faustjával. Ellenkezőleg - irja - Madách ' drámája igazi eredeti mü. A Neues Wiener Tagblatt kiemeli Salmhofer szinos kísérőzenéjét és sajnálja, hogy az operának is beillő szép zenekíséret a prózai resz mögött hattérben marad, , , . Az Arbeiterzeitung szintén dicsérettel szól Mohácsi fordit asa rol. Té/Ke § P r o domo! Kállay Miklós földmivelésügyi miniszternek mai 10. kiadásunkban közölt nyilatkozatát kérjük mellőzni és ahelyett az alábbi nyilatkozatot közölni: § Kállay Miklós földmivelésügyi miniszter a Magyar Távirati Iroda munkatársa előtt a következő kijelentéseket tette: Valóban foglalkoztam azzal a gondolattal, hogy Mecsér András tudását igénybe veszem és valamilyen formában a fölamive lésagyi minisztérium tevékenységébe bevonom. Mecsér András kitűnő gazda, aki különösen termeivényei értékesítésével megmutatta, hogy minden állami támogatás nélkül is lehet eredményesen gazdálkodni. így például a németországi piacon'a terményértékesités terén meglepő eredményeket tudott elérni. Most, hogy a tervgazdálkodás perspektívája kezd kibontakozni, szükségét láttam annak, hogy valaki ilyen speciális termelési és értékesítési kérdésekkel összefüggő ügyekkel foglalkozzék'és a minisztériumot képviselje. Ezért felszoli to ctam Mecsér Andrást 'hogy nem vállalkoznék-e a minisztérium státusába belépve e feladat—kör ellátására, Mecsér azonban agánlatomat azzal az indokolással háritoüta el, hogy ő elsősorban gazda lévén függetlenségét egyelőre nem óhajtja feladni. Kijelentette azonban, hogy egyes feladatok megoldására kész örömmel vállalkozik és hajlandó nekem, illetve a földmivelésügyi minisztériumnak rendelkezésére állani olyan ügyben, amelyben való eljárásával a gazdaérdekeket önzetlenül szolgálhatja. Megemlítem még, hogy a tárcám ügykörében időszerű jogalkotások és agrarvonatkozásu törvények jogszabályozó előkészítésére a vezetésem alatt álló minisztériumban egy törvényelőkészítő ügy:sztályt szerveztem és annak v ezet ésével dr. Nizsalovszky Endre egyetemi-nyilvános rendes tanárt biztam meg, aki ezt a megbízatást elíogadta.
