Napi Hírek, 1934. január/1

1934-01-05 [0314]

A J p á r i s, január 5. /Magyar Távirati Iroda/ Dalimier f jrarmatügyi miniszter ma délben Nizzabál visszaérkezett Parisba. A déli rákban Cnautemps miniszterelnök több mint egy<5ra hosszat tartó kihalt f atáson fogadta a minisztert. A megbeszélés után Dalimier nem volt haj­ando' az újságírók előtt kijelentéseket tenni. Kevéssel utóbb azonban Chautemps miniszterelnök a következőket mondotta: Természetes dolog, hogy Dalimier visszatérte után magyarázatot adott arról, hogy milyen kö­rülmények kőzött irta alá azt a levelet, amelyet a bayonnei Hitelinté­zet ügyében felhasználtak. Dalimier kijelentette, hogy Svaviskyt szemé­lyesen nem ismerte és egy héttel ezelőtt még azt sem tudta.nogy a vilá­gon van. Chautemps miniszterelnök az esti órákban ismételten fogadja maid Dalimier minisztert, Ba/Sz A ^Brüsszel, ianuár 5,/Havas/ A háború alatt tanúsított hazafiatlan magatartások miatt felfüggesztett tisztviselők .visszaélése ügyében a tegnapi minisztertanácstn sikerült megegyezésre jutni és igy a kormányválság elhárult. A miniszterek egyhangúlag elfogadtak a király ál­tal javasolt megoldást. Az uralkodó levélben közölte Brocgueville minisz­terelnökkel, hogy nézete szerint a kérdést a legnagyobb meltányossáh és igazságosság alapján keli megoldani és egyes indekolt esetekben az 1919­ben meghozott döntéseket felül kell vizsgálni. A király javasol ja,hogy az ügy újrafelvételét az igazságszolgaitatás vezető személyisegeiből álló rendkivüli biroságra bizzák. /MTI/ Ba/Sz A § P á r i s, január 5./Magyar Távirati Iroda/ A Rádió* Iroda Varsón keresztül a következő moszkvai értesülést közli: Diplomáciai körök­ben hire járja, hogy SztvjetOroszország a közel jövőben belép a népszö­vetségbe. Ba/Sz A § P á r i s, január 5./M..gy-r Távirati Iroda/ Dommange szél­ső jobboldali képviselő, aki a bayonnei ootráry ügyében interpellációt jegyzett be, ujságirdk előtt a következőket mondotta: A bayonnei Városi hitelintézet összeomlása példátlan politikai botrányra vetett világitr Nyilvánvaló, hogy Fr. n.ci-országban a közerkölcsök rettenetesen válságban vannak. A miniszterelnököt kérdőre fogtm vonni az ügyben szereplő politi­kai és közigazgatási személyiségek szerepére*valamint a vizsgádat es a nyomozás hiányosságaira nézve. Hogyan lehetséges az,h»gy Tissier igaz­gatj letartóztatása után 24 órával még a párisi Claridge-száilópan tartóz­kodott, anélkül, hogy a rendőrség csak ki is hallgatta volna. Érdekes volna megtudni továbbá azt is, hogy . Durand kereskedelemügyi minisz­ter milyen indítóokok alapján lépett közba annak idején a bajinnei Hitel­intézet érdekében. Renei líentult volt ^igazságügyminiszter, ki több évvel ezelétt Stavisky ügyvédié volt, ujságirdk előtt a következőket mondotta: Igaz az, hogy a múltban Stavisky e~yik ügyével foglalkoztam, most már azonban nem tudnám megmondani, hagy melyik ügy volt az. Csak néhány hétig voltam Stavisky ügyvédje*a mostani ügyekről semmi tudomásom nincs és határozot­tan tiltakozom azok ellen a hírek ellen,'amelyek szerint továbbra is ügy­vé^teenaSket végzek Stavisky érdekében, URSZAGOS LEVÉLTAR K szekció A t § P á r i s. ianuár 5./Magyar Távirati Iroda/ Stavisky,ki állandóan nagyúri életmódot folytatott, Parisban versenyistállót is tar­tott fenn. A versenyistállónak Stavisky mellett Hayotteiaz Smpire szin­ház igazgatója is tulajdonosa volt. Mivel azonban különböző okok miatt egyikük sem vezethette személyesen az istálló ügyeit, annak vezetését Doorn y de Alsua argentinai állampolgárra bízták. Ba/Sz

Next

/
Oldalképek
Tartalom