Napi Hírek, 1933. december/2
1933-12-23 [0313]
§ A Magyar Távirati Iroda jelanti: A karácsonyi ünnepek alkalmával 57 elítélt részesült kegyelenben* A kormányzó" kegyelni ténye mint más hasonló* alkalmakkor, ezúttal is nészint az elítéltekre kiszqbott rövidebb tartamú szabadségvesztésbühtetés, illetve pénzbüntetés elengedésében vagy a szabadsogvesztés-büntetésnek pénzbüntetésre történt átváltoztatásában, részint peaig hosszabb tartamú szabadságvesztésbüntetések hátralevő részének elengedésében nyilvánult eeg. Ha/Kr. r Berlin, december 23./CVti/ A berlini esti lapok nagy terjedelemben foglalkoznak a .lipcsei Ítélettel .Egyöntetűen hangsúlyozzák, hogy T rgler és a bolgárok felmentése sennikep* sem cáfolja neg azt a nézetet, h ;gy a kommunista párt a kérdéses időben erőszakos felforf atást kísérelt meg. Az ítélet a vádlottak személyért- csak' formai és puszán a gyujtogatásra vonatkozik.Nem döntötték azonban el azt, hogy nen állott közvetlen küszübön a bolsevista forradalom kitörése. A Deutsche -^llgemeine Zeitung szerint a per megdöntötte a németellenes külföldi köröknek azt az ál.itását, hogy a lipcsei bírák poxitikailag függő helyzetben van ak. A lokalamzeiger szerint lubbe felett pálcát törtek, de a tettestársak és felbujtók elleni küzdelem továbbiolyik.m ert a per %zt # a kérdést nem tisztázta. Torgler a bizonyítás hézaga következtében jogi felmentésben részesült, de mint államellenes hazaárulót legalább is politikailagi a vádlottak padján marad. A Börsenzeitung szerint a nép előtt világos . v azoknak az erőknek és haiaÜBokaak bűnössége, amelyek nan személyesen, de'erkölcsileg szontén a vádlottak pdján ültek.Nemeterszágban. Senki sem kéteJtkedijj abban, hogy a birodalmi gyűlés *;V X épületének felgyújtása a tavasszal tervezett fegyveres felkelésre való jeladás volt. A Börsenkurir a bíróság, tárgyilagosságot és függetlensb^c 1 emeli ki. .' A Duutsche Zeitung ' :..*t\hangoz at ja, hogy a törvényszék teljes tárgyilagossággal és lelkiismeretességgel döntött, de más kérdés az, vájjon céiszerü-e, hogy politikai bűncselekményeket a jövőben is am a isstam gyujtogatási per méajara büntesséiw^TI/ Ha/Kr. fnZW) r München, december 23. /loiff/ A nemzetiszocialista párt hírszolgálati irodája„A Lipcsei téves ítélet" cimü cikiében azt írja, hogy az ítélet a nemet nép érzéke szerint teljesen téves* A bíróságnak meg a formai jogi indokait sem tehetjük magunkévá.mert Námetország mai állampolitikai jogerzésónek nem felel neg. Ha az Ítéletet annak az igazi jognak az alapján hozták volna meg. amelynek Németországban érvényesülnie keli és a nép érzésében gyökeredzik, máskép hangzott volna ós más lett volna, a per vitele is. Egyetlen érdeme, hogy nyomatékosan megcáfolta s németellenes rémhirpropagaruia rágalmazd ái..átásait. A rág'Inak egyike sem ál ta meg helyét. Árnál nagyabb meglepetéssel fogadja a nááet nép és a többi külföldi hazátlan felmentését, A perben kitürt, hogy a nemzetiszocialista állam az utolsó pilan:tb.n hárította el az ál am megsemmisülésének borzalmas zűrzavarát "és a polgárháborút. flajNémet or s zágb: ,n a kommunizmust nen verte volna, le(TnemzetiszdcliTistn fö riadalom), s annak vezetőit non totte volna ártalmatlanná, Németország feje felől nem lehetett volna elhárítani a kommunista veszedelmet olyan téves jogi eljárásokkal, mint a most véget ért per. Ez a téves ítélet talán mindennél jobban bizonyítja az alapvető reformok szükségét. /MTI/ Ha/Kr. »--* nwsi k cvtt i .RV RÍ T AH
