Napi Hírek, 1933. december/2

1933-12-22 [0313]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A karAány ma terjesztette a 33-as bizottság elé az együttesen kezelt közadóhátrálékok fizetésére adandó kedvezmények és a'közadók behajtásával kapcsolatos rendelkezésekről szóló rendeletét, amely a köT&etkezőket mondja: I

e fejezet 1. szakasz, 1. / Mindazok az adózók, akiknek az 1933 évi helyesbített együttesen kezelt közadó-előirása a 150 pengőt nem haladj a meg, .abban a kedvezményben részesülnek, hogy az 1933 évi szeptember ál.-én fennálló adótartozásukat külön kérelem előterjesztése nélkül öt év alatt kamatmentesen törleszthetik, olyképen azonban, hogy a folyó a dóknak megfelelő összegen felül évenként a hátralékos tartozásra meg a folyó adóknak legalább 25 százalékét kötelesek befizetni. 2. / Azoknak az adózóknak, akiknél az 1933 évi helyesbített előirás :össsege a 150 pengőt meghaladja, az adóhivatal, azokhak az adózóknak pedig, akiknél az 1933 évi helyesbített előiras össaege az 1000 pengőt meghaladja, a pénzügyigazgat ós ág indokolt esetek ben évi 6 százalékos késedelmi kamat mellett legfeljebb olyan méxvU kedvezményeié t engedélyezhet, mint amilyet az 1./ bekezdés a 150 pengőnél kisebb adóval megróttnak biztosit. 3. / Annál az adózónál, aki az előző bekezdés alapján részletfizetési kedvezményben részesül, az előző évről fennmaradt hátraléka után az év folyama alatt felszámított késedelmi kamatok ötven százalékát, az év fégén tőketartozása javára kell elszámolni, ha ^ hátralékok a fizetési kedvezmény feltételei értelmében fizetési kő- ' telezettségének eleget tesz. A folyó adók uti-ín azok esedékes részleteinek késedelmes befizetése esetében felszámitott késedelmi kamatok, a fizetéá kedvezmény feltételei értelmében fizetendő összegekbe nem tudhatok bő.. . W Az előző bekezdésben foglalt rendelkezések a társulati ado alá tartozó adózókra nem alkalmazható. /Folyt,köv./ Bo/Vi /33-as bizottság ülése./ I.folyt./ Éber Antal az aranydollár kiegészitéséről szóló rendelethoz szólt hozzá. Ugy látja, hogy ez az intézkedés nagy jogbizonytalanságot fog eredményezni, mert az árverések kilátásait meg lényegesen rontani fogja és mert olyan esetekben, ahol egy árverés alá kerülő ingatlanra aranydollár zálogjog van bekebelezve, senki sem tudja, hogy árverés esetén mit kell fisetnie. Célszerűnek tartaná a rendelet olyan modositásjítj ho^y a rendelet szerint letétbe helyezendő összeg csak akkor kerüljön a birói letétbe, ha ennek sorsa felett az érdekeltek megegyezni nem tudni. Imredy Béla pénzügyminiszter ehhezna módosításhoz Hozzájárul. /Fol-yt'.köv./ Bo/Vi