Napi Hírek, 1933. december/2
1933-12-22 [0313]
• § A Magyar Távirati Iroda jelenti: 1 33-as országos bizottság ma délelőtt Juhász ¿\ndor ielnöki étével ülést tartott. Az ülésen a kormány részéről Imredy Béla pénzügyminiszter és Lázár Andor igazságügyminiszter, tovabá Vargha Imre államtitkár vett részt. Napirend előtt rapp Géza báró szólal ti el és kérte a pénzügyminisztert, hogy olyan esettekben, amikor a nyugdíj pénz tár elegendő fedezetet nyújt a jelenlegi nyugdi jkulcs szerint kiszolgáltatandó nyugdijakra, a nyugdijak további le sz állit ás ától lehetőleg tekintsenek el. Imrédy Béla pénzügyminiszter kijelentette, hogy a lehetőséghez képest a nyugdijakat ilyen esetekben nem fogja érinteni, A bizottság ezután áttért a napirendre és együtt tárf yalta a külfölddel szemben fennálló egyes tartozásoknak pengő-értéken való befizetéséről szól<-> 6900/931 számú rendelet hatályának meghosszabbítása tárgyában kiadandó rendeletet; a 7600/1932 számú rendelet kiegészítéséről szóló rendeletet és az aranyban teljesítendő fizetésekről szóló 410/1932 számú rendelet hatályának meghoszszabbitása tárgyában kiadandó rendeletet. A rendeleieket ,.Koós Zoltán előadó ismertette. A 6900 sfeámu rendelet a transzfermoratórium intézményét minden íényeges változtatás nélkUl 1934 december 22.-ig meghosszabbítja. A 7500 számú rendelet kiegészítése tárgyában kiadandó remelet az aranydollárban kötött tartozásoknak végrehajtási árverés esetén a vételárból való sorozása tárgyában akként intézkedik, hogy az aranydollárban kikötött tartozások a dollárnak 5.71 aranypengővel számított árfolyamán könyvelendők el. A hitelező kezéhez azonban csak az az összeg fizethető ki. amennyit a dollárnak a Hemzeti Bank,által jegyzett árfolyamán számított pengőérték kitesz. L két összeg közötti különbség - amennyiben az érdekeltek másképen megegyezni nem tudnak, birói letétben marad. A 4Í0 számú rendelet hatályát meghosszabbító rendelet az aranyban kikötött fizetésekre vonatkozólag e: ! dig fennállott jogszabályokat hosszabbitja meg 1934 december 22.-ig. L lényege az, hogy a valóságban aranyban teljesítendő fizetéseket az ados jogosított • a pengoérték törvényes fizetési eszközeivel is leróni, viszont a hitelezőnek joga vín, anélkül hogy a hitelezői késedelem következményeit vonná magára, a fizetést a rendelet hatályának lejártáig elhalasztani. Lakatos G-vula felvetette a kérdést, nem jött-e el az ideje annak, hogy a külffSldi hitelezőkkel végleges rendezést csináljunk. Mfí az a helyzet, hogy a külföldi hitelesők követeléseik'u.tán mintegy 3 százalékot Kikötött valutában is megkapnak. Kérdezi, nem volna-e indokolt a fennálló intézkedéseket ugy megszigorítani, hogy a külföldi hitelezők hajlamosak legyenek egyezségek megkötésére, Meg^állapitotta, hogy a 16.000 számú rendelet végleges teljesítést tesz árverés esecón lehetségessé. N^m volna-e lehetséges a transzfermoratóriummal kapcsolatos pengőié léteket is végleges teljesítésként kezelni. Felvetette továbbá"azt a kérdést, hogy ugyanazok:;.*, az intézkedések^::, amelyek a már kiadott rendeletben és a most tárgyalás alatt álló rendeletben aa aranydollárra vonatkoznak, nem volnának-e kiterjeszthetők az arany font sterlingben kötelezett tartozásokra is. Teleszky János az aranyban való fizetések felfüggesztésére vonatkozó rendelethez szólt hozzá. Véleménye szerin^ szabályozandó volna általában az aranydollár és aranyfonttartozások teljesítésének módja, áihhez a szabályozáshoz a jogrend fontos érdeke fűződik. Fontos érdek az, hog;- ilyen ké<rdésekben a bíróságok ne legyenek kénytelnek a megoldásokat maguk kitanítani, mert ez sok ellentmondáshoz vezet. Ennek a rendeletnek intézkedése kiterjes tendő volna minden olyan tarsózásra, amelyben valamilyen aranyvaluta van kikötve, kivéve, na már más :••.:>:'A különleges jogszabály a tartozások teljesítésére íiiézkodik, mint aminő intézkedés a transzfermoratóriumról szóló'rendelet és az aranydollárrcl szóló rendelet. Szükségesnek tartaná, hogy'ha a hitelezőket megillető választási jogot pontosabban szabályoznak. /Folyt.köv./ 3o/Vi ORSZÁGOS LEVÉLTÁR v i,_:x
