Napi Hírek, 1933. december/1

1933-12-14 [0312]

­r Lipcso, december 14, /Tfolff/ A birodalmi főügyész vád­inditványa szo szerint a következőképen hangzik; Indítványozom először, hogy van der Lübbet bűnösnek mondják ki folytatólagosan elkövetett hazaárulás bűntettében párosulva suljos gyúj­togatás bűntettével és egyszerű gyújtogatás kísérletében, Indítványozom, hogy a nép és állam vád elmér ől szóló törvény és a halálbüntetés kiszabásáról és végrehajtásáról szóló törvény alapján halálbüntetésre ítéljék* Egyszers­mind indítványozom, hogy a polgári jogoktól életfogytiglan fosszák meg. Indítványozom másodszor, hogy Tcrgler vádlottat mondják ki bűnösnek folytatólagosan elkövetett hazaárulás bűntettében párosulva súlyos gyújtogatás bűntettével és hogy a nép és állam védeIméről szóló törvény es a halálbüntetés kiszabásáról es bégrehajtásáról szóló törvény alapján ha­lálbüntetésre ítéljék. Egyszersmind indítványozom, hogy a polgári jogoktól életfogytiglan fosszák meg, Indi tván3«ozcm továbbá, hogy van der Lubbe és Torgler vádlot­takat marasztalják el az eljárás költségeiben, kivéve azokat, amelyek ? a Dimitrov, Popov ás Tanév vádlottak elleni eljárásból keletkeztek* Indítványozom továbbá, hegy Dimitrov, Tanév és Popov vádlot­takat a folytatólagosan elkövet3tt hazaárulás és a gyújtogatás büntetténok rád ja alól nrgfoloc.0 bizonyítékok hiányában felmentsék. Az ellenük folyta­tott eljárás költségeit javasolom, hogy az államkincstár viselje. /MTI/ Ta/Vá — r f r e i -e n w a 1 d e , december 14. /Wolff/ Ma reggel.­egy munkást háza kapujában holtan találtak. Kiderült, hogy magfagyott, Mint­ho y zsebében félig üres pálinkásüveget találtak, azt hiszik, nogy részegen összeesett, elaludt és megfagyottá /MTI/ f- Ta/Vá — /A gyújtogatási per tár::válásának folyatása./ A főállamügyész szerint fontoe körülmények merültek fel Popov bünrés zessége tekintetében. Délután Torgler . ' kíséretében látták a birodalmi gyűlés épületében és Prey tanú határozottan felismerte. Grohte tanú va lomása szerint Popov volt az, aki zcebében gyujtóanyagot vitt bo, Grohte vallomásáét más tanuk kétségessé tették anélkül, hogy Grohte szavahihetősége kétséges volna. Grohte Dimltrovot a Vörös segélynél islátta és meg kell gondolni, hogy a Vörös segély ugyanolyan elvek szerint dolgozott, mint a kommunista párt, A tulsjconképoni híd, amely a birodalmi gyűlés esé­sétől a bolgár vádlottal;:hoz vezct,H3lmcr Beyernhof-szállóboli pincér vallo­mása. Helmer tanú vallomását más tanuk kissé kétségessé tettek. Végül kije­lenti, hogy nagv az a gyanú, hogy a három menekült bolgár Németországban olyan üzelmek 3-T folvtat ott, amelyoka német forracialom kitörésével összefüg­gésben állottak, azt azonban nem lehet bebizonyítani határozottan, hogy a tűzzel kapcsolatban állottak. Wernor dr. ezután beterjesztette már közölt indítványát a büntetések kérdésében* Rövid szünet után Teichert védő tartja mag a három bol^r ügyében védőbeszédet, mig Soifort dr,, van dor Lubbe fő­vádló tt védője, holnap szólal fel. /MTI/ Ta/Vá r Helsinki, december 14. A Plus nevü 1117 nettó ton­nás vitorlásibárka Marienamm közelében hajótörést szenvedett. A 16 főnyi legénységből tizenkettő a vi zbe fult. /MTI/ He/Vá — nne „, , ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom