Napi Hírek, 1933. november/1
1933-11-15 [0310]
r Berlin, november A Wolff-irocfc kereskedelmiből- " f alaténak értesülése szerint a Birodalmi Bank december 5.~ére Berlinbe megeszélésra hívta ossza a hosszúlejáratú és köaá pia járatú hitelek külföldi hitelezőit. Miután az átutalási haladék feltételei továbbra is fennállanak, a Birodalmi Bank véleménye szerint szükség van arra, hogy Németország hitelezőinek képviselői megbeszélést tartsanak. Mint ismeretes, az átutalási haladék végrehajtásét csak ez év december 31.-éig szabályozták, /MTI/ Ha/Vá M § R é m á b ó 1 jelentik: A ttorrispondenza cimü tudományos lap közlése, szerint megállapították, bogy. a fiatalemberek egészen 43 éves korig képesek a 3130 A hullámhosszú ibolyántúli sugarak meglátására. A kisor le teke toJoan Saidman angol tudós által feltalélt szür3 s egits égével vé- " géziek, amely esek a fent jelzett sugarakat bocsátja át- mig a színkép többi látható sugarait elnyeli. A kisérletsken résztvevő 43 évnél idősebb személyek nm láttak saamit a sugarakból, mig ' 72 43 évnél fiatalaiáDb személy közül 53 mindívét szemével, 20 pedig csak egyik szemével JUtta a aigo^rat. A..jelenséget a szemlencse elöregedésével ma gyalázzák. /MTI/ M {Bóiából jelentik: Proticelloi halászok c. tengorcn hatalmas cápát fogtak. Amikor szokás szerint hurkot vetettek az állat főjére s a foaélzetre húzták, a csapkodó hal lezuhant a hajó fonokéro s maival rántottá qz egyik halászt. A szerencsétlenül járt fia aaDnnal ttM után ugrott s kitéve, magát §. f oldühödt állat harapásainak, elvágta a lcöftlatr amely apja nyakába tek erődöt t, A többiek, azonnal kiemelték az cr og báláit, de mar -nrm segitkett-;k..rajta;, .az erős rántás olt Örto nyekcsigo/Gyujtogatási per tárgyalásának folytatása/ Dimitrov vádlott ezután hosszabb fejtegetésekbe bocsátkozik, Helmer tanú vallomásával kapcsolatban és hangsúlyozza, hogy 1932, májusitól júniusig egyáltalán nem volt Németországban, áz'elnök iigyá.aaztetésére végül ki jelenti .Dimitrov,?* hogy c önmagát véli. Kéri, hogy minden gyámkodás alól szabadítsák fel„ Mindenekelőt c szüksége van a gyorsirói feljegyzésekre és őt hátrányos helyzetbe hozzák, ha a feljegyzéseket csak vedoje utján bocsátják rendelkezésére,/Teichert dr. hangsúlyozza, hogy Dimitrov mindig megkapia tele a gyorsírói feljegyzéseket, ha o már" átnézte azokat; Egyébként ki kell jelentenie hogy a védelmet ugy látja el, amint helyes- " nefetartja. Mint hivatalos vedének kötelességei i; vannak ropovval és Taneve ve szemben is, akik nem értenek egyet ^imitrov agitátori védelmi módszerével. A foügyes Z t utal arra, hogy a bűnvádi perrendtarxá s-szerint,^vádlót tnak nincs joga betekinteni az iratokba, hanem csak a védőnek. Dimitrovot nem lehet másként kezelni mint minden más vádlottat. Ezután Neubauer volt kommunista képviselőt hallgatlak ki ismét tanukén ti Eaufmann, a felvonóké szülék alkalmazAttjaJT" hogy 1933 február 23.-án vagy 25.-én délután Neubauer dr.-t fiával es Dimitrov vádlottal együtt látta a felvonóban. r&*j£<fe*fc* ^Neubauer cr. Kaufmann tanú vallomásával szeműén megismételve régebbi vallomásá>t kijelenti, nem emlékszik, bogy ezen a napon a birodalmi gyűlésben volt és használta a felvonót. Határozottan tudja azonban, bogy Dimitrovval nem volt együtt. Dimitrovot egyébként is csak a por h lyaman látta először. Dimitrov kérdezi Xaufmann tanút, hogy'fenntart ja-e még mindig vallomását és nem lehet-e szó személye seréről, Kaufmann tanú: Vallomás ómhoz semmit som fitehetek hozzá, a személyeseiét nem t; : rtom lehetségesnek, Ha/Vá /Bolyt, köv./
