Napi Hírek, 1933. november/1

1933-11-07 [0310]

/»/ § P r á g a, november 7- /Magyar Távirati Iroda/ A képviselő haz külügyi bizottságában a Benes külügy minis zter legutóbbi oxpozéfa feletti vitában a magyar ellenzéki pártok képviseletében Szüllő Géza dr. szolalt fel. Szüllobeszéde eleién röviden foglalkozott a leszerelés kérdésé vei, a leszerelési értekezlet magatartásával és ki j elöntötte;," kétségtelen,hogy mi békét akarunk és nincsen a köztársaságban senki, aki a háborús megoldást a köztársaság érdekében valónak gondolná. Majd bírálat tárf

yava tette a külügyminiszter beszédének azt a részét, amely a gazdasági érdesekkel foglalkszik. A külügyminiszter megállapította, nogy ez nem politikai kerdes. Szüllő rámutat .rra, hogy minden nemzetközi kérdésben ' .mindig van politika és igen sok pclitika van abban, ha valaki azt mondja, hogy politikament esőn akarja ezt a kérdést megoldani. Egy szerződésnél az azt megkötő feleknek egyenlő jogaiknak kell lenniük, mennél foiy égetőbben akar föllépni az egyik, annál Kevésbé tudj-; megnyerni a másikat. Gazdasági politikát cs± ugy lehet követni,hogy abban se győzők, se. legyőzöttek le legyenek. A köztársaság érdekében ntm az a leghasznosabb'ha annak külügyminisztere a ki sánta ntnak nevezett nagyhatalom kancellárja, hanem az, hogy ipara itt viruljon ós a gazdaság jövedelmező legyen. Baj az, hogy Csehszlovákia imperialista politikát követ, nem peaig demokratikust. miinek a köztársaságnak az alapja a demokrácia, de

t

hogyan mernek- demokráciáról beszélni, amikor diktatórikus törvényeket hozn-k. Meg akarnak félemlíteni bennünket,de elfelejtik azt, hogy minket magyarokat megfélemlíteni nem lehet, mert mi tudjuk, hogy soha' y le nem térünk a törvény útjáról .mindig a törvényes alapon állunk. Wekünk meg vannak a kisebbségi jogaink, ezeket nem lehet tőlünk elvenni. Bízunk a népszövetségben,hogy ebben támogat bennünket. Ezért egyetértünk azzal,hogy a népszövetség fennmaradása mindenkinek érdeke, de elsősorban a kisebbségeké. A miniszter expozéjában egyetlen konkéét dolgot hoz fel, a modus vivendit, amelyről mar mint kész dologról beszél. Nem hiszem,hogy ez megSLenna, mert a modus vivendi előmozdításának nem az áll érdekében, ah©g$<fc3 kormány a nunciussal elbánt és katolikus szempontból lehetetlen az a célt # '{Ja kormány ezzel el akar érni. A kormány az egyházmegyék határainak uj megállapításával a magyarságát akarja meggyengíteni s ezzel az egyházat eszközzé akarja ter.ri az elnemzetáLfJlité sre. Pedig az e gyház nem eszköz, hanem cél. *«/-•> kíVTAád^C

t "eszede'végén Szüllő felemiitette a legutóbbi minősíthetetlen eperjesi eseményt, ahol a totók és magyarok együttes kulturestjét a tét liga és más testületek tagjai megzavarták, berontottak a terembe, a békés hallgatóságot megtámadtak ós több sebesülést is okoztak. A Szlovensz kón élő nemzetiségek békés együttélésének érdekében kéri a minisztert, tétessen intézkedést arna hogy a jövőben ilyen terrorcselekmények megszűnjenek^ mert alkotmányilag és a kisebbségi szerződések által is biztosított joga van mindenkinek ebben a köztársaságban, hogy kultúrájával szabadon élhessen. . Az expozét nem fogadja el. Ta/Sz