Napi Hírek, 1933. október/2
1933-10-30 [0309]
A bizottság ezzel a javaslat általános vitáját ^befe jezte. Farkas István és Györki Imre kisebbségi véleményt,x Fábián Béla pedig kisebbségi indítványt nyújtott be a javaslattal sz^ben*^ Bo/7á - ' /Folyt-, kov./ § A Magyar Távirati Iroda jelenti: Lázár Andor igazsá gügyminiszter ma délután Séthy Antal államtitkár, Gazsy Sándor helyettes államtitkár, Stockinger János miniszteri tanácsos és Bézay Ernő miniszteri osztály tanácsos kíséretében meglátogatta a váci fegyintézetet. Végigjárta az intézetben levő munkahelyeket és a fegyintézethez tartozó két gazdasági telepet, vahmint a mult évben rendeltetésének átadott és a modern higiénia minden követelmény ével ollátott fegyintézeti kórházat. Innen a miniszter és kísérete a márianosztrai fegyintézetbe látogatott cl, ahol különösön a szigorított dologház intézményét szemlélte meg nagy érdeklődé ssol. A miniszter mindkét intézetbon ugy a szociális követelmények, mint a büntetés végrehajtása tekintetében teljes elismerésének adott kifejezést c látottak fölött. Bo/Vá Pro d o m o. Kérjük a t. szerkesztőségeket, hogy az igazságtigymi ni szter váci látogatásáról 25. kiadásunkban megjelent hírt mellőzni s a fenti hírrel helyettesíteni szíveskedjenek. He/He /A pénzügyi bizottság. [2 folytat ás . %^ntÁ$ •«<•>'-..) , , ,' A részletes tárgyalás során Ulain Ferenc a javaslat címéhez szolt hozza. Bckhardt Tibor a címhez szólva, legfőbb kifogásait összegezte a javaslat bal szemben, amely véleménye szerint nem teremt nyugalmi helyzetet, hanem a 175 milliós teher vállalása ellenében mindössze kit esztendős moratóriumot nyújt. Nem tudja, mire vár a pénzügyminiszter a végleges rendezéssel. A londoni értekezlet csődje után nemzetközi segítsék évékig nem jöhet, külföldi kölcsön, belföldi tokckápződésT utópiaszámba megy, a mezőgazdasági árszínvonal j&páása nom remélhető a jelenlegi gazdasági politika fenntartása, esetén. A maga részéről minden áldozatot hajlandó az állas és a társadalom terhére vállalni, ha az áldozatok árá<a végre a j;lan3cgi pénzügyminiszter által is cseppfolyósnak nevezett helyzetből szilárd talajra jutunk. De az amúgy is deflációs álJa ná költségvetésben lévő lyukat meg nagyobb lyukká tágítani improduktív kiadásokkal, vagy a boletta módjaaa más társadalmi osztályra hárítani át egy veszteséges helvzet következményeit nem tartja helyénvalónak már azért sem, mert ellentétekéi; teremt a társadalom különböző osztályai között, amit mindenképen kerülnünk kell. Nagy átfogó reformintézkedésekre van mfákéég, nem átmeneti pepecselésre, jSlso helyen emliti meg a üfemzeti Bank kamatlába. _ 2 szizálékos leszállításának szükségesságét a jelenlegi félszázalékos melle tt, amely szükséges nemcsak a gazdák, hanem minden termelői réteg javára, Irtait arra is,^hogy a jelenleg túlértékelt pöngólok legalább is az angol fonthoz kötése es ogy 35-40 azazalékcs devalváció ki iá tzt.lvitele föltétlenül szükséges. Az agrárollót sem lehet fönntartani, le kell szállítani o túlértékelt kar tollárakat és módosítani vámpolitikánkat, hogy a mezőgazdasági tormlós jövedelmezősége helyreállion. Tarthatatlan a Nemzeti Bank irányító szempontja az cxporijpolitika terén, mert a komoly közgazdasági érdek főié állítja * valuta technikai szempontokat és jórészt előidézője a földgömbön már egyedülálló legalacsonyabb búzaárnak. RSZAGOSIFVÉLTÁI Végtil utalt arra is, hogy az állami költségvetés lényeges leszállítása sem kerülhető el . Biidgetáris defláció vagy monetáris infíáció - ez előtt a választás előtt áll a Kormány és kétségtelené, hogy a leghelyesebb az előbbit, választani. Bo/Vá /Folvt. köv./