Napi Hírek, 1933. október/2

1933-10-30 [0309]

/A gyujtogatási per tárgyalásának folytatása../ _ Sönke tanu kihallgatása során az olnök megállapítja, hogy Sönke ellentmondásokba keveredett Tanoffel való ismeretsége kérdésében, i Taneff felhívja a tanút, hogy mondja meg az igazat és vallja be, hogy nem ismertéét régebbről es nem is az utcán találkozott vele Berlinben, hanen Popoff utján ismerkedtek meg, Sönke elismeri, hogy lehetséges,'hogy Taneff et Berlinben közvetitp revén ismerte oog és végül azt is beismeri, hogy Taneff­bőrondjeit maga hozta el a pályaudvarról. Előző vallomását csak azért tette, mert nem akart belekeveredni az ügybe. A birodalmi főügyész erre Sönke azonnali letartóztatását indítványozza és rögtön egy rendőr lép a tanu mellé. Rövid tanácskozás után az elnök kihirdeti a következő hatá­rozatot: tJ1 . A jegyzőkönyvben neg kell rögzíteni, hogy Sönke tanu azzal az eskü alatt tett vallomásával, hogy Taneff et Romániából ismeri, véletlenül találkozott vele Berlinben az utcán és szállást ajánlott fel neki, továbbá, .hegy Taneffnek bőröndje nem volt, vagy arra nem emlékszik, hamis eskü kí­sérletével nyomatékosan gyanúsítható, minthogy azután maga elismerte, hogy ezekre a pontokra nézve tudatosan J valótlant állított. Az ideiglenes letartóztatást a biróság kimondotta. Sönke tanút rendőri őrizetbe kell ven­ni addig, amíg- kibocsátják ellene a letartóztat ás i végzést. Sönkót a rend­őrök elvezetik. /Folytatása következik/ Ke/Ke , _ Kunz osztrák követségi tanácsos elhalasztott szabadságát most megkezdte cs csak a jövő hónap vége felé tér vissza Budapestre. /MTI/ Ke/Ke MMta § Hóman Bálint dr. vallás és közoktatásügyi miniszter a Magyar Távirati iroda munkatársa előtt a következő nyilat&ozatot tette: Az egyetemi redukció kérdéséről érdemben ma sem mond"',a tok többet, mint legutóbbi nyilatkozatomban. Végleges döntés nincs és igy minden kombináció, amelyet a döntéshez fűztek, korai és felesleges. Az egyetemi redukciók kérdésében bizonyos fokig adott helyzetet teremt a tanári normállétszámnak miniszterségem előtt még az 1 32-33 évi költségvetésben történt megállapítása. Eszerint az egyetemi szinvonalu két főiskola beszarnitásáv 1 fennállott 398 tanszéket 328-ra kell csökkenteni. A megszüntetésre kerülő 70 tanszék közül eddig 45-öt szüntettek meg jobbára a kihalási rendszer alapján. A jövő költségvetési évben feltétlenül meg :,ell szüntetnem a hátralevő 25 tanszéket. Ez a kérdés pénzügyi oldala. Kultúrpolitikai szempontból azt kell elbirálnunk, vájjon a normál létszámot az eddigi uton haladva valamennyi egyetem mimen ka­rának lényeges csökkentésével, mintegy lineárisan hajtsuk-e végre, vagy pedig bizonyos összevonásokkal és kar-megszüntetésekkel biztosítsuk a t ö bb I f e nnma rad o ka r t e 1 j e s s é gé t, Magam ez utóbbi megoldás felé hajlok és semmiesetre sem változtatok azon az álláspontomon, hogy Budapesten a Pázmány Péter Tudo­mányegyetemnek nemzet közi* viszonylatban is teljes egyetemneK kell marad­nia. Kern térek el attól a felfogásomtól sem, hogy a gazdasági életre ne- ­velő gyakorlati főiskolai oktatás csucsintézményeit sem szabad csorbiteni. Evégből kitartok a József műegyetem, a közgazdasági kar, az állatorvosi és a bányászati- erdé&zeti főis.olá' egy szervezetben való egyesítésének gondolata mellett. Ennek a megvalósítása - a bányászat- erdészeti karnak Sopronban való megtart sa mellett - több párhuzamos tanszék megszünte­tésére ad módot. A három vidéki egyetem ügyében többféle megold st tettem megfontolás tárgyává. Valamennyi érdekelt város vezetőivel részletes tár­gyalást folytattam a kérdésről, A három vidéki egyetem részére rendelkezésre álló tanszékek száma 1,35-137 marad, ami voltaképen két egyetem ellátásához szükséges./Folyt.köv./ To/Vi ORSZAGOSLEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom