Napi Hírek, 1933. szeptember/2
1933-09-17 [0307]
A § P á r i s , szeptember 17. /Magyar Távirati Iroda/ A lapok általában igen kedvoző hangon irnak Kánya Kálmán külügyminiszter látogatásáról* A Matin a hivatalos közlomónyhoz a kövotkczŐkot fűzi hozzá: A kot külügyminisztor nogogyőzött abban, nogy sürgősön olő koll sogitoni a kétoldalú gazdasági szorződósok mogköt ós ót Magyarország ős szomszédai között. Kánya továbbá a francia kormánytól bizonyos^vámkodvozmónyekot kórt a magyar árucikkok számára, hogy a Franciaországgal szembon fönnálló magyar adósságok rendezése ilymodon könnyobbo váljék. A Potit Parioion kiömöli, hogy a mogboszolcsókon a gazda-^ sági kardosok korotoi közül egy pillanatra som loptok ki. JKánya mogisnótolto a kétoldalú szerződések mogkötosonok szükséges voltára vonatkozó előző kijclontcsqit. A francia államférfiak annál \készsógosobbon csatlakoztak ^Kánya ndzotoihoz, mort Parisban'i s ugy ve lik. hogy a kdtoldalu szorződósok nogkötcso a dunai uj szoryezcs első foltotolo. A^boszólgotősökből orodő általános benyomás a kót ország közötti gazdasági kapcsolatok, valamint a dunai uj szorvozés szempontjából egyaránt igon kodvoző, amint oz a hivatalos kozlomóny hangjából is kitűnik. Többot igazán nem lőhetett várnunk - irja a lap. A Lo Journal ugy véli, hogy a bizonyos oldalról megnyilvánult aggodalmak locsillapulnatnak. Tolj oson biztos ugyanis az. nogy Kánya mogboszclósoi során politikai kérdéseket non órintott ^. Ha Kánya továbbra is kitart oddigi magatartása mállott cs ha ogybon ológ orős losz ahhoz ? hogy x revizionista hevét fokozzo. igon tormókony francia-magyar ogyüttműködésro van kilátás. Berlin ezt annyira megértette, hogy Papont sürgősen Magyarország küldőtto« " .1*., . A mogbe szóló sok - végzi a lap - • újra bizonyságot szolgáltattak Franciaország világpolitikai bofolyasának. Paul Boncour valószínűleg közölni fogja Gonfbcn a kisantanttal a Kányától szorzott crto-sulősokct. Az hxcolsior a következőket irja: hudaposten ugy yólik. hogy a kisantanttal való gazdasági tárgyalások logrövidobb utja Parison at • vozet, ahol a Magyarország iránti rokonszonv hagyománya mog igon clonk. tMagyarország Franciaországtól jolontókcny kölcsönöket kapott os o kölcsönök kamatszolgáltatását csak ugy tudja ollátni, ha a koroskodolni mórlogábon kellő többlet mutatkozik. Bpon őzért a magyar kormány Franciaországban piacot akar biztositani magának. Lchot 'hogy a gazdasági nogbészólósok mellett Kánya aziránt is puhátolódzott, hogyan fogadna a francia kormány a magyar haderő osztrák mintára való ujj ás zervoz osonok karóimét. . • j , $'í .^cnc do Paris szerint Kánya kijelentései egyáltalában nem toszik t indokolttá- a hivatalos közleményben megnyilvánult bizakodó hangot. Kánya ísnot a kétoldalú szerződések mellett nyilatkozott, ami azt jolonti, hogy cllonoz nindon ogysőgos dunai torvot. Temószotos, irja a lap, nogy, az ogyos országok között létrejött kétoldalú'szorződósok végül o^• dunai ron^szor kialakulásához vozothotnok, do azzal a foltdtollolhogy a szorződósok mindegyiket az ogész Dunavidék szom olőtt tartásával kötik nog. Nyilvánvaló azonban, hog^ Kánya Magyarországa minden ilyon ogysegos nogoldast ellenez, mert oz ténylegesen kifejezésre juttatná a jelenben fönnálló területi os politikai rohdet. A kisantant viszont csak akkor lephotno szoros gazdasági kapcsolatba Magyarországgal cs Ausztriával, ha o kot ország politikai cs területi kövotolósciro nozvo feltétlen nognyugtatásokat kapna ős biztos volna afolől is, hogy a nánsemán Mcmotorszagnak nem adnak helyet az egységben.
