Napi Hírek, 1933. július/1

1933-07-13 [0302]

L § L o n d o n, julius 13, /Magyar Távirati Iroda/ A buzateir.melő és a buza fogyaszt * államok kiküldötteid délután MacDonald éLnöklésével bizalmas értekezletet tartottak, amelyen áttekintették a tárgyalások eddigi haladását{J*Colijn holland kiküldött albizottság kiküldését jaT&solta,amelyben a búzatermelők és a buzafogyasztok egyaránt képviselve lennének, hogy megállapodást létesítsenek az értekezlet keretében, Morgentau araerikai kiküldött kiielentette, hogy a termelőknek előbb egymással kell megegyezniök/mielőtt megkezdenék a tárgyalásokat a fogyasztókkal és ezért a négy tengerentúli búzatermelő álla m holnap a dunavölgyi és keleteurcpai búzatermelőkkel tanácskozik, hogy megegyezzenek az európai kiviteli hányad kérdésében. Amidőn ma délelőtt megkezdték az ezirányu beszélgetéseket, a tengerentúli államok 40 millió bushel kiviteli kontingenst ajánlottak az összes európai termelő államoknak, amelyek ezzel szemben 60 milliót követeltek. Később a különbséget sikerült csökkenteni, amennyibon a tengerentúli államok 50 millié bushelt ajánlottaki az európaiak padig ötvenhatot követeltek. Hplnapra kompromisszumos megegyezést várnak. Ugyancsak holnap kezdődnek meg a tárgyalások a tengerentúli búzatermelő államok és a szovjet képviselői között. A tárgyalások előkészítésére Amerika-egyik képviselője ma megbeszélést folytatott a szovjet buza szakértő jé vol, Tó/Sz T § P á r i s, julius 13./Magyar Távirati Iroda' A Temps ma hosszabb tudósitást közöl budapesti különtucósitójának tollából Gömbös min niszterolnök bécsi útjáról és a középeurópai probléma rondozéséről»T£ bécsi utazás - irja - általános várakozásnak felölt meg. Mindenki cégszerűnek Ítélte ugyanis, hogy a kisantant legutóbbi értekezlete után a dunai probléma uj szakaszba lépésének küszöbén Gömbös és Dollfuss eszmecserét folytasson a két szomszédos és egymással'barátságos viszonyban állo állam érdcfleffiek összhangba-^iozatala celjáb--ól. Elsősorban gazdasági kérdésekről van szó, mert ha van is Budapest és Bécs közt bizonyos politikai közösség, ez nomr^ff odáig, hogy a magyar kormány eltérjen az osztrák-német viszály ügyében tanú* sitott óvatos semlegességétől/vagy hogy az osztrák kermány magaéva tegye Magyarország álláspont ját a revízió kérdésében. ' A továbbiakban a tucósitó megállapítja, bogy GZidoszerint. nincs szó vámszövetségről, de ugy látszik, hogy legalább ^udapeston megrjs erre gondolnak és szaleaszról-szakaszra haladva ezt a távoli celt igyekeznek elérni. Bizonyos,hogy a két állam termeié so sok tekintetben kiegészíti egymást és mindkettőnek közös baja, hogy.cl van zárva a kiviteli piacoktól. Ilsfclől Iíu~y.rcrszág olőtt az I cétis lobog,>ogy^sztriaxa,tajaas*ouw kedvezőbb helyzetbe jusson akkor, amikor a középourópai gazdasági probléma egészének rendezésére kerül majd sor. Magyarországnak az a fogondja, hogy az elkövetkező tárgyalásokon ne legyem alárendelt helyzetben a kisantant államaival szemben. Ízért arra törekszik, hogy gazdasági terén is kivívja egyenioruságát. > , • A kisantantnak az a törekvése, hogy gazdasági egységet létesítsen saját kebelében^non.denesetre igen hatalmas tényezője annak, hogy "Magyarország es Ausztria gazdaságilag szorosabbra zárkózzék. Ham lehetetlen, hogy az osztrák-magyar gazdasági blokk még a kisantant gazdasági szervezte de se előtt .megalakul* A priori semmi akadálya sincs annak,hogy e két csoportosulás később egy . csoportosulásba egyesül jön/nem valószínű azonban, hogy Olaszország megenged • ilyen megoldást .Romában ugyanis ugy vélekednek, hogy minden ilyent érmés zetü alakulatban Prága vinne a vezető szerepet. A középeurópai probléma gyakorlati megoldása tehát egyedül csak az lehet, hogy az osztrák-magyar blokk és a kisantant blokkja tobbé-kevésböé laza együttműködésre lépjen egymással. Minthogy ielenleg a legsürgősebb kérdés az, hogy mikép lehetne Ausztria gazdasági létét biztosítani, Ausztrián a sor, hogy indítványokat tegyen a megoldásra. Olaszország viszont már megmondotta, hogy mit nem fogad elf most elérkezett az idő, hogy megmondja, mit hajlandó elfő-