Napi Hírek, 1933. június/1
1933-06-09 [0300]
Marschall Ferenc szerint az uj bolottarordszer::*' ugy szerkezet i3gö. " aint C£ t y& szellemében haladást jelent az eddig gazdasegeyl rendeletekkel szembon. A buza nétemázsáját a folyó évbenl2 pengő 50 fillér terhelte, ami tarthatatlan megterhelést jelent a fogyasztó szempont iából, A szociális szempontok méltánylására vall, hogy az uj rendelet ezt a terhet a kenyér ofcs*bbitása érdekében körülbelül 40 fr-kal leszállít ja - Felhívna a kormány figyelmét arra, hogy az éjjel i süté si tilalom felfüggesztésével a kenyérfa további olcsóbbodása • . t o3/ernetO/ Nagyjelentőségűnek tartja mezőgazdasági szempontból a vasúti OTardijak leszallitásét, amely ugy .tudja, július elsejével fog bekövetkezni. Ez az az ut, amelyen a mez$gazaasᣠterneiési költségeinek kedvezőbb alakulásat más vonatkozásban is./ ->-;* y frf,»l a kormánynak* Végül utalt arra,hogy a buza árakat /biztositania/ dOa őleg az fogja befolyásolni, hogy a búzának aratás utáni külföldi értékesítse* se niképen les z biztosi.tnat'5. . . , , Hoyos Miksa gr^ffeggályosnak tartja a rendeletet, de elfogada Különösen aggályosnak tartja azt, hogy a vámőrlést/kereskedelmi őrlést7^ folytató malmok közötti sajnálatos ellentéteket a rendelet nem küszöböli ki kielégítő mádon.Véleménye szerint az idén/rosszabb mint tavaly volt, mert a gabonajegy ára kevesebb, n többi előny pedig csak egyes .gazdákat fog érni. A gabonajegy a gyakorlatban kedvezőtlenül befolyásolja a gabo- • naar képződését. A gazdaaa-sságok kamatúnak csökkentésével kapcsolatkan az a véleménye, hogy gondoskodni kellene arr^l, hogy azok az,ad*k. amelyek a bcettaklap táplálására szolgálnak, ne legyenek átháríthatok a fogyasztókra. . ^« ^V?^, Pallavicidni György orgr:f figyelmeitette a kormányt, hogy 1931-ben kötelezettséget vállalt a népszövetség pénzügyi bizottságával szemben a bolettaromszer eltör lésére. A rendelet következtében a Bunántul kedvezőtlenebb helyzetben \ranxát.jgabonatermelo Alföld. Kevesli a ,földado megtérítés felső határát* f -. 9 A tarifakedvez,énytől kevés eredményt vár a gazdák javára. Magyarországon a legolcsóbb a buza és a legdrágább a kenyér. Fél, hogy a rendelet következtébe n az agrárolló még jobban kinyilik. A szénádé behozatalát hehpsli. Rassay Károly nem fogadta el a rendeletet annál az elvi álláspontjánál fogva, hogy a gábonajegy igazságtalan, mert egyes termelési ágakat mások rovásár^-a előnyben részesít. A gazdatársadalom • kiadja kezéből azt a fegyvert, amellyel a vámpolitika ellen küzdhetne, mert ugyanazt az eszközt veszi igénybe, amelyet a vámvédelem egyes termelési ágaknak nyújt. Akinek nincsen eladó búzája, kétszeresen érzi a hátrányt, mert egyrészt nem részesül sommiféle kedvezménybon, másrészt pedig cl kell szenvednie az ipari termékek áremelkedését, ami a bolettaalap felállítás ónak következménye. Szerinte az a problémai f amelyeta bolettával meg akarnak oldani^ megoldhatatlan. Igazi segítség csak oz ipari árak természetes csökkenése volna.A fogyasztó réteg nem birja el a mesterségesen magasan tartott árakat. Chorin E*eronc a legsúlyosabb aggodalmát fejezte ki a javaslattal szemben. Az adott viszonyok között helyesnek tartja r. boletta fentért sát, mert a búzatermelés megsegítésére ennél megfelelőbb módot nem tud.Nem tartja helyesnek^ azokat az intézkedésekot, e.melyMckel a boletta terhét fed.zni kivonják. A magyar malomiparon a tervezett intézkedések nem fognak segíteni, mert a helyzet továbbra is visszaélésekre csábit és különben is a nagy magyar malomipar n kiviteli lehetőségek elvesztéso következtében jutott súlyos helyzetbe. Elhibazottnak tartja azt, .'ogy nz ipari termelés különböző ágazatait megterhelik, mert oz a. fogyasztás megdrágítását fogja előidézni Is csak ki fogja szélesíteni nz agrárolló-ót, amelynek enyhítése volna a kormény politikai célja. /Folyt.kov./ R/Kr.
