Napi Hírek, 1933. május/1

1933-05-15 [0298]

§ L é v a , május 15. A Csehszlovákia i Magyar Nemzeti Párt vasárnap Léván tartotta országos nagygyűlését,- amelyen a párt vezére, Szent-Ivány József nemzetgyűlési képviselő nagy beszédet mondott a párt politikai feladatairól és hivatásáról. Beszéde elején ismertette a magyarság helyzetét az államfordulat után és a trianoni szerzffés ratifikálása előtt, amikor az elszakított magyarság nevében azt az álláspontot képviselte, hogy a magyarságnak jogában áll meghatározni jövendő sorsát és ünnepélyesen kijelentette, ho&'y ellene van annak, hogy a magyarságot a csehszlovák köztársaságba kebelezzék be. Közben - folytatta - sorsunkat mintegy megpecsételte a békeszerződések jogerőre emelkedése és amikor a mai Magyarország nemzetgyűlése " - amelyben a EL és más idegen államok keretébe osztott nemzetrészek képviselve nem lehettek - a trianoni békeszerződést ratifikálta, a prágai képviselőházban tiltakoztam a budapesti határozat ellen, mondván, hogy e nemzetnek csak egy részét képviselő törv nyhozás nem jogosult a mi sorsunk felett határozni, ez a mi dolgunk, a mi jogunk, mi pedig nem járulunk hozzá ahhoz, hogy önrendelkezési jogunk árán, akaratunk ellenére idegen államokba kebele ztessünk be. A magyar nemzeti párt zászlóbontáséval egyidejűleg mutattam rá a gyakorlati belpolitikai eszközök alkalmazásának szÜKségere abból a célból, hogy a nemzet erőit megtartsuk és rámutattam arra, nogy c gazdasági helyzet állandóan romlik es é gazdasági konjunktúra ogycs megcsillanó fényei senkit félre ne vezessenek,- mert egynéhány év múlva a föld, az ipar, a kereskedelem eladósodása oly mérvű lesz, amilyen e legnagyobb gazdasági krízisek ideién és a mi sorainkban olyan pusztulás következik, amely kisebbsági magyar Hatunkét még súlyosabbá, még küzdelmesebbé fogja tenni. Kar, hogy ennek a meggyőződésnek nyomában folyó munkám a magyarság egy részében - Ea csak ideiglenesen is - félreértésekre adott alkalmat. A sokszor nemtelen támadások ellenére is kitr.rtottr.rn eredeti álláspontomon " abból p

t meggyőződésből indulva ki, hogy amennyiben c törvényekben és nemzetközi szerződésekben biztosított jogaim érvényesítése sikerül, szolgálatot teszek vele a.magyar népnek. Ennek e kísérletnek folyamán megállapítottam azt, hogy az úgynevezett aktivizmus alatt a csehszlovák politika vezetői a csehszlovák nemzeti állrm és e cschszlovckizmus nemzeti céljaihoz való feltétlen hozzá szegődé st értik, megállapítottam, hogy ezt a szellemet képviselő kormányok nem foglalkoznak komolyan BK a magyar kérdés megoldásával, nem hajlandók jogos követeléseink teljcsitésérc vagy biztosításéra és hogy a valóságban n cseh kormányok olyan *vgyamokat keresnek, akiknek a lelkiismerete elbírja, hogy amíg t nép szegényodik, ők megszedjék magukat. Felelősségem teljes tudatában állítom, hogy ezEol az aktivizmussal nem lehet a magyar nép anyagi és szellemi erősítését elérni. A cseh agrárpárt közöttünk járó ágensei ujabban azzal agitálnak ellenünk, hogy rámutatnak a vezetők szegényedésére, mondván, ti is igy fogtok járni. Ee ezek az urak elfelejtik, hogy ez a fegyver visszafelé süL el» mert a magyar nép és a magyar történelem olyan vezéreket ismer, akik a népért és a nemzet magasabb céljaiért életük nyugalmát, n családot, vagyonukat áldozták cs okik a szegénysorba jutott néppel együtt szenvedtek, de nincsen szokva olyan vezérekhez, mini amilyenek ma vannak a kománypárti magyarok t köz öt t

; akik még néhány esztendeje ösztöndíjakból éltek, rongyos nadrágban jártak es amióta beléptek a közéletbe, azóta palotában laknak és fénnyel ós, gaz dogsággal veszik körül magukat, vagy maradékbirtokokon uraskodnak és mindezt olyankor, amikor a nép gazdasági ereje napról-napra fogy, amikor a munkásság éhezik, amikor a gazda, kereskedő, iparos a kamat, az adók, a lehetetlen értékesítési viszonyok miatt elérkezett a kétségbeesés ós elkeseredés yégso határára ős a láthatatlan ellenséggel szemben való küzdelemben roskadozik. Vá/Vá.2. /Folyt, köv./