Napi Hírek, 1933. április/2

1933-04-26 [0297]

(, -— - - x - - VV/ * /lánzüjyi bizottság ülése, J3C. folytatás/ Tisztelni keli tehát az előző nemzed ói: jó törvényalkotásait is. I aza Tan abban is, ho y ebben a csonka orsaigban olyan nagy nyomorúság van, amelyet e yszerre"megszüntetni nem álL hatalmunkban. Az eredendő skekat . . kell megszüntetnünk. A gazdahitel vagy földteherrendezési kérdés a közeljövő legfontosabb pénzű yi és igazságügyi feladata. Igazságügyi feladat is azér$ mert csak joprrennszerünk pilléreinek megingatása nelíml szabad megcsinálni. A végleges tervezet benyújtása főképen az időszerűség: tói és a gazdasági lehetőségtől függ 8 megoldása elsősorban a pénzügyminiszter ur Hatáskörébe tartozik. Wolff Karoly a jogiyakoif szamának szaporításáról beszelt. A költségvetésben a jogjflakornoki állások helyére fo^lmazó-gyakornoki állásokat iktattunk be, mert a fogalmazói munkák vészes're inkább fiatalabb és flcsobb munkaerőket alkalmazok, mint drágább munkaerőket, például birosaei titkárokat./Helyeslés/ ~lw&ok' A földteberrendezés kérdésével kapcsolatban azt mondottak, hogy az ingó tőke is le kell, hogy vonja azokat a konzekvenciádat, amelyeket más toké már kénytelen volt levonni. Az ingó tőke a behajthatatlanságok révén máris igen tekintélyes veszteséget szenvedett. Kó^os egyetértéssel megfelelő eredményt őrünk el ezen a t^ren is. Víolff Károly meg a társasbirósá^ok ujjáélesztósét is emiitette. A társasbiros&go-.at nemcsak az igazságszolgáltatás biétonsása, hanem a biróképzés szempontjából is nagyjelertesérühek tartom, u-vho-y foglalkozom a gondolattal, nem lehetne-é vidéken elsőfokú birónak csak azt kinevezni, jki társasairoságnál a megfelelő fakorlátot már -aerszerezte. Tegleaes nyugd ij törvénytervezet meg nincs. Annyit mar most is kiielentaetek, hory olyan nyu^dijtörvényhez, amely a bi: oi függetlenséget érinti, soha hozzá nem járulok. /Helyeslés/ A középfokú közigazgatási birás-* • kodásrol szóló tervezetet a beV^ywiniízte*' ur már nagyreszt elkészítette. F. Szabó Géza azt kérdezte, milyen állasp»ntot foglalok el a községi jegyzők magánmunkálata kérdésében. Legyőződesem. hogy a közigazgatás rendezése esetén a községi jegyzőnek olyan súlyos közfunkciói lesznek, s ezért megfelelő honoráriumot fog .apni, hogy ezzel összeférhe^len és felesleges is lesz számára magánmünkálatok végzése. cetf-* Mé^ csak azt kéram^a most kifejezett elismerést méltóztassanak számomra továbbra is mint támo£atást fenntartani. í.Iinöig igyekezni fogok^ arra, hogy az igazságügynek minden pártpolitikától való teljes mentességét megőrizzem. Vicsul köszönetemet fejozem t:i a minisztérium tisztviselői karának azért,"hogy a lő^tűliűsebb odaadással és nagy tudással vészi feladatát ós ezzel megkön-yiti munkám végzését. Az iaazságü-yminiszter beszéde után. amelyet a bizottság tagjai nagy tapssal Ms olnenzissol fogadtak, a bizottsága tárca költségvetését usry". ált alános ságb.m, mint részleteiben eiío^a^ta. A részletes tárgyalás során Schandl Károly szót emelt a jegyzői kar magánmunkálatainak fenntartása, illetve azoknak további lehetővé tétele mellett. A falusi embernek a mai nehéz gazdasági körülmények között nem áll módjában az, hogy minden jo^i természetű ügyében agyvédhez vagy közjegyzőhöz forduljon igy egészen természetes, hogy legközvetlenebb tanácsadóját, a jegyzőt veszi iványbe. A pénzügyi bizottáág lef>-közelőbbi üiéslt holnap, csütörtökön délelőtt 10 órakor amikor a kereskedelomüayi mmisztorium ktjltsígvaósdt tárgyalja, fc^ _ _ _