Napi Hírek, 1933. április/1

1933-04-06 [0296]

M • § R 6 m a, április 6, /Magyar Távirati Iroda/ Paulovits István dr. magyar nemzeti múzeumi őr ma délután 5 órakor a római magyar intézet disztermében előadást tartott a magyarországi római korbeli ásatások-^ ról. AZ előadáson megjelent Bonomi tábornok hadtestparancsnok, Gaudenzi tábornok. Curt&us és Gerkan német, Gilioli, Ferri, ,Lugli olasz, Panaitescu. román es Miskolczy Gyula magyar egyetemi tanár, valamint igen sokan a római tudományos élet köréből. A tcözönség az előadást nagy tetszéssel fogadta. Ta/Sz r Genf, április 6. A népszövetség tanácsának az a bizottsága, amelynek feladata a Peru és Kolumbia között támadt viszály fejleményeit megvizsgálni, ma délután újból összeült, hogy állást foglaljon a Putomayo folyón történt események Ügyében. Peru képviselőjének nyilatkozatai a bizottságot arra a meggyőződésre juttatták, hogy Peru most már hajlandó elfogadni a népszövetség tanácsának egyhangúlag elfogadott ' ajánlásait, amelyeket annak idején visszautasított. Ilyen körülmények között a bizottság elhatározta, hogy egy időre megszakítja tanácskozásait. A bizottság elnökét egyúttal megbízták, hogy folytassa a tárgyalásokat Peru,és Kolumbia képviselői között abból a célból, hogy meg lehessen állapítani, vájjon leheX-séges-e a két fél között egyezséget teremteni, /MTI/ fa/Sz § A

1 Üagyar Távirati Iroda jelenti: A kereskedelmi forgalomra szánt készítményeket és árukat más hasonló készítményektől és áruktól mekülönböztető védjegy kizárólagos használatához fontos magánjogi érdekek fűződnek. Ez okból a külföldi törvényhozások már évtizedek óta a védjegyügyi vitákat birói hatáskörbe utalták. Ezzel szemben nálunk e viták eldöntése a közigazgatási hatóság, még pedig a kereskedelemügyi miniszter hatáskörébe tartozott. . a . E visszás állapot megszüntetését az ipari- és kereskedelmi érdekképviseletek, továbbá a jogaszkörök évtizedek ota állandóan napirenden tartották és az általános kívánságnak feleit meg a kereskedelemügyi miniszter, amikor

#

az 1925.évi . Xll.t.-c. 5.§-ában kapott felhatalmazás alapján a védjegyügyi peres és nemperes eljárást az igazságügyminisztérrel egyetértve újra szabályozta abban a ronaelctbcn, amely a hivatalos lap április hó 7-iki számában jelenik mog és május 1-én lép életbűo A védjegylajstromozást a rendelet meghagyta a kereskedelmi és iparkamaráknál, amelyeknek működése o téren hat évtized gyakorlati tapasztalatai szerint kitűnően bevall;. A kamarák határozatai ellen előterjesztésnek van helye a szabadalmi bírósághoz és egyébként a rendelet szerint a védjegyügyek KÖZ§

azd,asági fontosságukra és nemzetközi vonatkozásaikra tekintettor, a rendes irOság garanciájával felruházott szabadalmi bíróság hatáskörébe kerülnek, amely a polgári perrendtartás szabályai szer .int jár el. Á védjegyügyi porokét a szabadalmi biróság birói oszt£lyána$! nárom taghói állo tanácsa tárgyalja és ugyanez a tanács határoz a védjegyeknek a torvényben előirt törlési okokból való törléséről is, Minden más védjegyügyben olsőfokon a szabadalmi biróság ogyesbirája jár cl. A birói osztály határozatait a kir. Kúria, az ogyosbiro határozatait a birói osztály vizsgálja felül, mint fel-" folyamodási, illetve felebbezési biróság, Tekintettel a védjegyhez fűződő nagy anyagi érdekekre, a rendelőt a védjegyügyi birói eljárásban kötelezővé Veszi" az ügyvédi képviseletet. „ "asonlóan a tisztességtelen versenyről szóld törvény rendel kezeséhez, kimondja.a rendelet,hogy a védjegyperekről értesíteni kell az'illetékes kereskedelmi és üiarkamarat, amelynek képviselője a tárgyaláson megjelenhet, közérdekből felszólalhat, vagy írásbeli véleményt terjeszthet r.nc-7 í crx T F.VF.LTAR