Napi Hírek, 1933. március/1
1933-03-03 [0294]
Farkas Tibor zárt üló t kért, amelyet az elnök el is rendelt, ja A zárt tárgyaláson a külföldi tartozásokkal kapcsolatos kérdésekről kívántak f el világosi tást egyes bizottsági tagok, ezeknek megadása után nem vált szükségessé a zárt .. • • ülés további fentártása . es igy rövid tanácskozás után a tárgyalást ismét nyilt ülésbea folytatták. Kállay ' A ibor annak az aggodalmának' adott kifejezést, hogy a kormány által valóságban köve ert pénzügyi politika végeredményben ' nem sokban fog eltérni a Eenyő Miksa által javasolt pénzügyi politikától, bármily nagy ok is legyenek a látszólagos elvi eltérések, Ahoz, hogy a kölcsönfelvétel kérdéséhez érdemben lehessen hozzászólni, elsősorban teljes képet kellene kapni a deficit várhrtó alrlailásáról, s tudni kellene, nogy a közigazgatási terénmilyen megtakaritások várhatok, xvifogásolta, hogy a transfe-r kérdés ben a helyzet mindig jobban összezavarodik, s végül senki sem fogja kiirmerni magát, talán meg külföldi hitelezőink sem. Kérdezte, hogy fol^n-k-c tárgyalások a közigazgatási hátralékok kérdé senok^ rendezés érc, mert ez a rendeze tlens ég"" jobban akadályozza a gazdasági élet vérkeringésének megindulását, mint amennyit az uj beruházások; segithétnek. Farkas l'ibor a pénzforgalmi eszközök száporitásánrk, s a pénzforgalom gyorsitásán-k kérdésével foglalkozott, hzngsulyoza, hogv bizonyosfoku hl telkit erjesztés nélkül nem t-rtja lehetségesnek, hogy r. ÍTZdasági élet t a költségvetés cökkcnte x t kereteit is clbirja. x. bankok ós gazdasági vállalatok igenje bevét ele az államhit cl /céljaira káros a magángazdaságra. Fábián Béla azt hangoztatta, hogy ^.z adocmelós folyton ujabb ás ujabb ^r ét egeket pusztit cl, s ennek eredmény: ként a még megmaradó adofizctőré.tegek kénytelenek viselni .azokat ~ terheket, aaelyek a kieső adóalanyakrt terhelték. E nnek következménye a jelenleg még fizetőképes adóalanyok egyes rétegeinek fizetésképtelenné válása.. kettős fizetéssel rendelkező köztisztviselőkkel szemben még mindig nem tört ént meg az egyszeri fizetésre való átépítés. Kifogásolta, hogy a fázisrendszer fokoz tos bevezetésének ellaiero a forgalmi rdo ellenőrök még mindig zaklatják az adózókat. Knss^y Karoly elfogadja a jr.vas 1 tot, mert e pillanatban nem a költségvetés helyes össze állitá sárr. k kérdésé ről vrc szó ; hanem a folyó évi költségvetési hiány fe ltot lenül szükséges fedezéséről kell intézkedni. adóemelésnek és a fizetős ^csökkentésnek útját már igénybovette a kormány. Ettől nem várja a remélt pénzügyi eredményt, annál indokoltabb tehát, hogy a harmadik rendelkezésre álló eszközhöz, a kölcsönhöz, folyamodjunk. Elfogadja a javslatot azért is, mert^anna^ iJiaokolása seerint a kölcsön loözmunkák költségeinek fedezését célozza. Ka van kifogása, ugy ez az, hogy nem tartja elegendőnek az e célra tervbevett összeget, Felhívta a pénzügyminiszter figyelmét arra, hogy kellő időben tegye lehetővé a Irülföldi hitelezőknek: ' . x • _ .azt, hogy az ország területén tartózkodva itteni zárolt számlájuk terhére nyaralhassanak és ödölhessenek. Utalt arra, hozy Ausztria az elmúlt esetenöőben hasonló módon milyen mértékben növelte idegenforgalmát. / , i E/L /Folytatása következik./
