Napi Hírek, 1933. január/1
1933-01-13 [0290]
§ S ze ge d. januá, 13. /Füssy-féle kommunista-pör./ Még néhány jelentéktelen tanúvallomás után a védelem ellenzése ellenére a bíróság Radványi János koronatanút vallomására megeskette. Haenötperc szünet után az elnök Radványi Margit és llazula Antal \-. ; vallomásat olvasta fel. * bir$ságja védelem által előterjesztett Dizony it áski egészít és i indítványoknak részben helyt adott és *üssy Lászlonét az elsőrendű vádlott felesegét. tanuként kihallgatta. Dr. Liszkay Lóránt ügyész tartotta meg ezuty vádbeszéd ót. Rámutatott arra, hogy a vádlottak által előkészített mozgalom a bomba beszerzésével túllépte a megengedett tereteket, foglalkozott ezután. Füssy László beismerő vallomásával, majd a többi vádlott bünrészességével. **z idő előrehaladott ságara való tekintettel a biroság a tárgyalás folytatásat szombat délelőtt 9 órára tűzte ki, amikor a védők mondják el beszédeiket. ítélet szombat délben várható./MTI./ Ha/L ------§^zeged, január 13. Pipás Pista és társai bűnügyében hozott ítélet kihirdetése után a tanácselnök felolvasta az indokolást. Először a Börcsön-féle .yilkosság;Melőzményeit és le,folyását ismertette. Ajőtárgyalás adataiból megállapítható, hogy 1913* március 23.-án Vecsernyés István és Rieger Pálné vádlottak elo; emegfontolt szándéknál egölték Börcsök-Istvánt, úgyhogy előre kigondolt terv al?pr ján kicsalták az istállóba, ahol rövid dulakodás után Rieger Pálné . o. kezében tartott kötéllel hurkot dobott a gazdálkodó nyakára, majdaaasuiw vecsernyés segítségével az istállóban felakasztotta. Ebben a gyilkos** ságban BÖ-CCSÖK Istvánná volt a felbujtó, aki a gyilkosoknak vérdíjat fizetett, mert eltették urát láb alól. Börcsök Imre bünrészess gét is meg kellett állapítani a törvényszéknek, mert a gyilkosságról tudott és annak megakadályozása érdekében még akkor sem tett semmit, amikor hallotta apja segélykérő szavait. A törvényszéknek valamennyi václottal szemben mei. kellett állapítani az előremegfontolt szándékot is, mert az ölésre irányuló gondolat . megfogamzása, megérlelése és keresztülvitele között nrzamosabb i .ő tolt el. A mási*k gyilkossági ügyben, amelyet Ihbák Antal sérelmére követtek el, a felbujtó ^obák Antalmé védekezését a törvénvszék nem fooaahatja el, mert ennek igen sok körülmény ellentmond.Dobákné yagyonbeli igé ,. , et ékkel 4 kecsegtet te a vádlottakat és ez a vádlottak valló üásabol is megállapítható. t k A. törvényszék Börcsök Istvánénál enyhítő körülménynek vette a töredelmes beismerést, a büntetlen előéletet, hogy öt gye..mek anyja és hogy férjével sokszor tettlegesságig fajuló néne telt érései voltak. Súlyosbító körülmény ellenben az> hogy töbogyermekes ^családapát öletett meg és hogy saját gy ormokat is rávette a bűn elkövetésére. Kieger bálnánál enyhítő körülmények a büntetlen előélet, a részbeni beismerés ós az elévülési idő nagy részének eÜelto. Súlyosbítanak vette a törvényszók a cselekmény olsövetcsőnél tanusotott nagyfokú lűlki romlottságot, tovább , hony tisztán anyagi előnyökért követte el a gyilkos sggoícat. és azonkívül, hogy Horváttal, Császárral ós Vecsernyéssel szemben felbujtószorepot játszott. Császár, Horvát ós Vecsernyés vádlettaknál súlyosbító körülmény, hogy a cselekményeké t anyagi előnyök megszerzéséért követ tckcl. Szarvas János ügyész a törvényszék ítéletének ^iegar bálnára vonatkozó rósz~t tudomásul vette, ellenben a többi vádlottnál a büntetés minősítése miatt felebbozóst jelentett be. A vádlottak az utolsó szó jogén a folebbezóst védőikre bízták, akik az itólet súlyossága miatt ielöntettek be félőbbezást. A tárrryalás berekcs.tóse után a közönség nem akart eltávozni a teremből ós nagy tömeg vette körül á'vádlottakat J| vádlottak közül Dobákné ós Börcsökné^az ítéletet sírva hallgatta végig. A férfiakon a megbánásnak semmi jele sem mutatkozott. Pipás Pista megunva a tömeg érdeklődését - az érdeklődők között főleg nők voltak - halkji mondja az őrök feló: Miért nem mennek ezok már haza főzni. . "' . Ha/L /Folytatás- következik./ _ tL. — n i nAP f Ül/É"I
