Napi Hírek, 1932. november/1
1932-11-09 [0286]
/-/ § P r a g a. november 9. /Magyar Távirati Iroda/ A öseszke Szlovo Benes külügyminiszter exppzéjáról ugy nyilatkozik, hogy abból kiolvasható a külügyminiszter háboinisT' . látása. Elmondja , nogy az expozé aggállyal töltheti el a'zokat . akik eddig nem kisérték figyelemmel a világ politikai fejlődését^ tehát pl. azokat a cseheket, akik azt hit-' ték, hogy a csehszlovákiai belpolitikai hadakozáson kivül nincs más probléma a világon; de aki nyitott széknél nézte, hogy merre tart a nemzv.-közi politika az csak-olyan dolgokat találhatott az expozéban, amikre ugy is el völt készülve. Nyugtalanságra mindazonáltal nincs ok, mivel az expozé a jövőben rejlő konfliktusoknak csupán a lehetőségéről beszél s ezek ellen minden megmozgathatót meg fognak mozgatni. Ez nem csupán b. francia tervre vonatkozik, hanem a mindinlíabb erősödő megértésre a világháború lef ^Szőttei iránt. Mind erősebben megnyilatkozik a hajlandóság arra. hogy el őröljék a világháború folyamán előállott különbségeket. A törekvés ma ugyanis nem az ? hogy Európa államait egymás ellen uszitsák, hanem hogy közös frontban tömöritsék a háború ellen. Ez a törekvés Senes beszédébenott tükröződik vissza ahol elismeri Magyar ország igényét a biztonságra. Ha/Sz 7 SO&ZOKS /•»/ § Pr á g a, november 9. /Magyar Távirati Iroda/ Magyar Pál magyar országgyűlési képviselő, mint ismeretes Pozsonyban előadást tartott 1,J agyarországnak és szomszédainak gazdasági együttműködéséről, amely előadásra Stodola szenátor válaszolt barátságos színezetű szavakkal, Magyar Pál előadásához és Stodola válaszához a Pozsonyi Hiradó a következő kommentárt füzi\: Magyar Pál előadásával kapcsolatban, amely a magyar közgazdasági élet egyik jelentős egyéniségének megnyilatkozása volt, mindenesetre érdeklődéssel várjuk az itteni hivatalos és gazdasági körök valamint a csehszlovák sajtó'részéről elhangzó megjegyzéseket. A magunk részéről meg kell legyezni, hogy Stodola elnök amikor a Kereskedelmi Kamara' termében köszönetet mondott Magyar Pálnak, egy szóval sem emlékezett meg a cseh-magyar kereskedelmi szerződésről .Magyar Pál azt állapította meg előadásában, hogy "Csehszlovákiában is győznie kell annak a felfogásnak, hogy a jelenlegi helyzet fenntartása mellett a világválság még nagyobb károkat okoz itt is". Mint minden a Utalómmal, & magyarországi személyiségek nyilatkoznak, ugy mOst is meg keli állapítani, hogy Magyar Po.lnak ez a megállapítása, tevés. Ha Magyar Pál itt élne, vagy hosszabb ideig itt tartózkodna Csehszlovákiában, meggyőződnék arról, hogy a "dolog nem igy van.ós Csehszlovákia eddigi magatartása épen azt mutatja, hogysem keresték a gazdasági közeledés útjait. A csehszlovák külkereskedelmipolit ikában agrárdiktatura uralkoaik. A napokban a Prágában ülésezett nemzetközi agrár irodának is az agrárpárti Hodzsa Milán volt az elnöke, tehát egy kifejezetten ipari országból irányitják az agrárirodát. Amig ez a helyzet meg nem változik addig hiába jönnek ide hivatalos vagy-nem-hivatalos külföldi kiküldöttek, addig nincs semmi remény eredményre. Ha/Sz -•-
