Napi Hírek, 1932. október/2

1932-10-26 [0285]

Bécs, október 26i /Bécsi 'Távirati Iroda/ Az élettani és bonctani intézetben ma nacionalista diákok és politikai ellenfeleik között verekedésre'került a sor. A jogi fakultáson összetűztök az ellentétben áll ó,c söpörtök. Összesen 15 diák kapott sebéket. Az ujabb zavargások alkalmából Abel rektor hirdetményt bocsátott ki, amelyben az egyetenmők és minden me llé képül ötének bezárását rendeli . el további intézkedésig, A rektor a zavargások if* okozóival szemben logélosobb rosszalásat fejezteti. /MTI/ i r Berlin, október 26, A népjóléti minisztériumban ma délután tartotta a régi porosz kormány a sajtófogadást, amely bon ^Braun miniszterelnök üdvözlő szavai után Brecht dr. miniszteri igazgató,mint Poroszország képviselője a lipcsei tör vén ysz éknél, be sz amo 11 az a 11 ami törvényszék előtti tárgyalásokról, Brecht dr, cz állami törvényszék leglényegesebb döntésének azt tartja, hogy Poroszországot felmentették a kötelességmulasztás szemrehányása alól. Ez nem formális tény áll itásban történt, hanoi ugy, hogy ca állami törvényszék a Poroszországgal szemben felhozott szemr..hányások mindöm esetében megállapította, hogy kötelességmulasztás nem történt. Ez a megállapítás a porosz kormány számiára neme sak erkölcsi szempontból a legfontosabb, hanem jogi szempontból Poroszország, politikai szempontból pedig Németország száméra a legjelentősebb döntős. < .1 Brecht dr. azután arra titr.lt, hogy az állami törvényszék iny óbkolása a birodalmi k»rmánybiztos helyzetére nézve megállapittttá, hog" a kormánybiztos sohasem léphet valamelyik országos kormány helyéra, hanam mindig a birodalom szervo marad s rz országos kormány jogkörének #sak bi- I zonyos csoportjait veheti át. A bíróság döntéééből teljesen kiviláglik, hogy egy országot csak a kormánya képviselhet, nem pedig a birodclmi biztos. Az alkotmány rendelkezései szerint az országos kormány helyére átmeneti les sem lehet más szervet ültetni. _ ' ' Az állami törvényszék e döntéséből következik, augy az országos kormárgt rem szabad megfosztani annak lehetőségétől, hogy Poroszországot képviselje . Kijelentette véáil, hogy az ítélet nem összezavarása, r helyzetnek, mint a nyilvánosság köreiben állítják, hanem épen tisztázása az eddigi bonyolult jogi helyzetnek. Ennek a tisztazott'helyzetnek megfelelően kell most már minden további intézkedést megtenni. , Braun dr. mini szterelnök foglel kozott ezután a 1 ipcsei ite— let politikai és gyakorlati oldalával. Az ítélet a porosz kormány körében sem keltett minden részében megelégedő st, az ország érdeke azonban azt kívánja, hdgy ennek jogi talajára helyezkedj cn ok és megvalósításán közreműködjenek, Braun dr. ezután megelégedéssel beszélt arról,- hogy az állami törvén ysz ék_ alaptalannak nyilvánította a porosz kormány ellen 1_ ' " ' újbirodalom iránti kötelességének megszegése óimén támasztott szemrehányást. Ezzel megtisztult a légkör es mód van az ítélet végrehajtására. Az ítélet kifej ezé sre _ juttatta j hogy a régi porosz kormány most is kormánya az országnak és jogilag helyén van. a minisztérium ügyvezető jellege a legcsekélyebb mértékben sem korlátozhatja jogkörét . Az alkotmány értelmében az ügyvezető mini sz tóriumnak kötél essé ge mindaddig tovább vezetni az ügyeket, amíg uj kormány alakul. - Semminek sem örülnék jobban minisztertársaimmal együtt - jelentette ki Braun miniszterelnök, mint annak, ha az országgyűlés végre teljesítené kötelességét és uj miniszterelnököt választana. Amíg ez meg nem történik, tovább kell vezetnünk az ügyeket. I Braun dr. azután a birodalmi kormányhiztös és a porosz kormány funkcióinak elhatárolása körül támadt nehézségek részleteibe bocsátkozott. JEzeket le kell küzdeni. A porosz kormánynak ez az álláspontja, hogy részéről mi se történjék, ami mc-gn éhezi tené a helyzet tisztázását az ítélet alapján.