Napi Hírek, 1932. október/2
1932-10-29 [0285]
/33-as biz. X fo lyt#lt*A ?A 'Vtsf •) árra az észrevételre.hogy a rövidlejáratú kölcsönök irányában hátrányos diszparitást teremt az, hogy a hosszúiéjárafu kölcsönöknél bizonyos.kamatredukció áll bo, mig a rövidlejáratú kölcsönöknél ez nem volt lehetséges, azt feleli, hogy ha lehetőség van egy gazdasági ág bizonyos kategóriáinak könny itéseket* adni, amelyeknek alapfeltételei a többi kategóriára nem állanak fenn, de ezeknek a többi kategóriáknak semmiképen'nem ártanak, r ezeket a parciális kedvezményeket meg kell valósítani. Dc egy másik szempont is irányította. Ha c.rövid-lejaratu hitelek kamattételeinek alakulását szemléljük,azt latnuk, hogy azok nz év eleje óta 12 jS-ról 8 %-ra csökkentek, mig "a hosszúlejáratú kölcsönök kamatterhei még ma is azon a szinten állanak, mint a. legkedvezőbb értékesítési viszonyok idejében 1928/29-ben. Ez az intézkedés tehát in-' kább egy régi diszparitást egyenlít ki, semhogy ujai. teremtene. A 37. szakaszra azt a kifogást tettek, hogy nem'vonatkozik r háztulajdonra, valamint,hogy ha már ilyen lépést teszünk, akkor azt valamennyi termelési 'ágazatra ki kellene terjeszteni. Ezzel ü gond; lattal már foglalkozott, de arra. a meggyőződésre kellett jutnia, Hogy amikor a mezőgazdaság van kétségtelenül a. legnehezebb helyzetben és amikor kivételes intézkedéseket a mezőgazdaság védelmére kell tennünk, akkor a mezőgazdasági Ijdtelek korán tul nem mehetünk, A pénzügyminiszter ezután'részletesen reflektált a vita sorén elhangzott egyéb észrevételekre. A pénzügyminiszter félsz élalása után a bizottság a rendelettervezetet áll alános ságban elfogadta. A részletes tárgyalás során Ivády Béla azt kérte, hogy a hátralékos kamatok fizetési-határidejét legalább 1932 T november 30.-ban állapitsák meg, november 15.-e helye bt. , 1 A bizottság a rendeletet ilyen értelemben mócositotta, Rassay Károly a. hatodik szakasznál a kezes, az egyetemleges adóstárs hatályosabb védelmét kérte. Lázár Andor igazságügyminiszter kijelentette, hogy a javaslatot megfontolja, Ivády Béla a 18. szakasznál felhívta a kormány figyelmét arra, hogy az állami elővételi jog gyakorlásához a. földművelésügyi minisztériumnak uj anyagi erőforrásokra van szüksége, kéri tchat a kormányt, hogy az OFB birtokrendezési alapjából orrc a célra megfelelő ' .:. összeget bocsásson a földművelésügyi minisztérium rendelkezésére. Lázár Andor igazságügyminiszter ki jelen tette, hogyha ilydn összeg rendelkezésre áll, : ezt erre a célra, használja fel, n a s s a y Károly a 20. szakasznál annak határozott kifejezését kérte, hogy a mezőgazdát ért egyéb súlyos károsodás fogalma alá mit vonhat a tárgyaló bíró. Lázár Andor igazságügyminiszter kijelentté, hogy a ailyos * károsodás fogalma részletesebben meg van állapit ve, aintieddig hatályban állott rendeletben, &k , A bizottság ezután a rendelettervezetet részleteiben is elfogadta, a kormány által kilátásba helyezett módosításokkal. Gróf As terházy Móric napirend után az 1932/33 évi tűzifa behozatalt és vámkedvezményeket tette szóvá, valamint a hadsereg és acsendőrség részére vásárlandó-oormennyiséget, Iiután a földmivelésügyi miniszter nem volt ,'elen az ülésen Ugrón Gábor elnök bejelentette, hogy az észrevételeket közli a földmié;' velésügyi miniszterrel, aki a legközelebbi ülésen fog azokra válaszolni. TT/T> ,
