Napi Hírek, 1932. október/2

1932-10-29 [0285]

/A 33-as bizottság ülése* [///j folytatás./ A gazda súlyos helyzete nem azonos az egyéb gazdasági ágak helyzetével, mert egyedül a gazdáknak nyújtott vedelem révén érhetik el a többi gazdasági ágak is a helyzetük jobbrafordulását. A betétek kiszivárgásai egy ilyen intézi:edés nem mozdítaná elé, mert a betétek ela t mindenkor a tőke biztonsága az irányadó. A rendeletet elfogadja, de még bizonyos pótlásokat tartana.- szükségesnek. Sohandl Károly a rendelettervezetben haladást lát áa méltányos agrárérdekek védelme szempontjából. Helyesli a költségek szaporodása ellen tervezett uj intézkedéseket. Az agraradósságok rendezése terén az átmeneti megoldás az egyedül lehetséges, amelynek addig kell tartani, amig a gazdasági javulás el nem érkezik. De az átmeneti megoldás is csak akicor célravezető, hogyha a gazda minél olcsóbb kamatláb mellett kerülne'h abba a helyzetbe, hogy legalább a kamatokat meg tudja fizetni. Javas/ol ta, hory az eladósodott gazdák számára teremtsék meg a kedvezményes kamat lehetőségét. Ilyen lehetőség mellett az adómorál is teljes méitékben helyre állitható lenne és megszűnne a gazdasági élet egy- • re veszélyesebbé váló trombózisa, k hitelelet meginoulása nagy érdeke a mezőgazdaságnak. &zt nem érjük el • kamatamnesztiával, hanem ellenkezőleg a rendes kamatfizetés támogatásával. Rass y Karoly azt fejtegette, hogy az első gfzdn védelmi rendeletnél hangoztatott aggodalmakai í. az idő teljesen igazolta. Az uj .rendelet az eddigi moratórikus intézkedéseket meghosszabbítja és kiterjeszti o védelemben részesültek körét, A felszólalások is világosan jelzik,hogy ezen az uton nincs megállás; A gazdavédelmi rendelet iránya cz'adósvédelem fentartrsa és kiterjesztése, holott ma már a végleges rendezés iránt kellene határozott lépést tenni az adósvédelem gyors lábontásával.Ezután hosszason polemizált Imrédy pénzügyminiszterei gróf Bethlen István felszólalásával. A rondolottcrvozctot nem fogadta cl. . , w . Őrgróf Prllavicini György szerint afciezogazdar.agi krízis sajnálatos következménye a föld árának állandó sülyeöTesc .Szükséges volna mogenge dm azt, hogy a záloglevél adós' belföldön beszerezhető záloglevelekkel egyenlíthesse ki'':,w.: tartozását,, Ez az intézkedés'lényegcsen emelné a folda-vasérlés iránti kedvet s emelné a földárakat is, A font és dollárban adott rövidlejáratú kölcsönök körül is bizonytalanság uralkodik. Ha az adós ki is fizeti rövidlejáratú kölcsönét, vagy törleszt abból, meg mindig az előtt a bizonytalanság elött áll, vájjon utólag nem kcll-e majd a fennálló ynlutáris különbözetet megfizetnie. Kérdezte a penzügvmin^ztert,mennyi.kulíoldi • kibocsátású záloglevél van az országban, s szándeka-e lehetővé tenni az özekkel való adófizetést. „ ,,a. Li ..... , , 3

x-*t. Gróf Esterházy Móricz a - szőlősgazdák védelmet kérté s tobb ker ae|t intézett a pénzügyminiszterhez. Helytclenitette a rendelettervezet kesoín közvetítését. . . .. , i Lázas Andor igazságügyminiszter kijelentette, hogy csak az igazságügyi természetű kérdésekben kivan nyilatkozni. ^-j H/P <P' ' I ORSZÁGOS í PVÚIT./^