Napi Hírek, 1932. október/1
1932-10-06 [0284]
B {Belgrád, október 6, /Magyar Távirati Iroda/ Zágrábbal jelentik: ír.Budák Mile zágrábi ügyvéd merénylőinek bünporében a bíróság tegnap mondotta ki az 1tálétet,anely szerint a támadókat 3 évi szigoritott börtönre Ítélték, A kihallgatott'tanuk előadták, hogy ők tudtak arról, hogy Budák ellen merénylet készül, erre figyaIdéztették is Budakot. A per kerenatanuja Franko Filipovics pancsovai hivatalnok a tárgyaláson nem jelenthetett meg nert a tárgyalást csak az utolsó pillanatban tüz tők ki, ugy hogy a tanúnak nár non volt ideje Pancsováról Zágrábba utazni. Felolvastak azonban a rendőrségen tett vallomását, aL,elybon előadta, hogy látta, amikor két suhanc Budakot megtámadta, ütlegelni kozdte ás azt is látta, amikor a két suhanc menekülni kezdett. 0 lámazta fel az utca népét, amolynek segítségével tényleg el is fogták *:v*%*..^:*e;;:'5rrvá.-j;a Sahinovicsot. A rendőrségre Saninoviccsal együtt őt is bekísérték. A rendőrtiszt elétt Sahinovics bevallotta, hogy megtámadta Budakot, másnap azonban, amikor Filipovicsot_ismét a rendőrségre idézték, már azt látta, hogy Saninovicsofi teljesen uj ruha van és ez alkalommal már kereken tagadta, hogy a támadásban résztvett volna. Ez a körülmény feltűnt előtte ós ez adott okot a Zágrábban elterjedt különböző hírekre. Az ügyész a vádlottakra a legsúlyosabb büntetés kiszabását kérte. Az első védőügyvéd előadta, hogy az állam ellenségeinek száma napról-napra növekszik és mindenki tudja, hogy ezek az ellenségek mindent elKövetnek az ország bomlasztására. Erre az ifjúságnak reagálni kellett, A lót vádlott Budakot a külföldi alaiamunkákkal hozta összefüggésbe már csak azért is, mert Budák rokona Ante Pavelicsnek. A védőügyvéd kijelentette, hogy r elitéli ugyan a támadást, de szerinte meg kell érteni a támadókat, akik jó hazafiak voltak. A másik védőügyvéd azt akarta bizonyítani, hogy a horvát jobbjártiak ellenségei az államnak, a jugoszlávi^musnsk, sőt a szlavságnak is, Budák támadói szerinte ió hazafiak voltak akikre nagy hatással volt a külföldről az ország ellen indított akció. A bíróság a vádlottakat mégis háromévi szigoritott börtönre ítélte a vizsgalati fogságot beszámítva, Az ügyész az Ítélet enyhesége miatt felebbe zett a vádlottak pedig a bűnösség megállapítása miatt, ?•, n A? Q *\ s r á ?k-tébor 6.Afagy~r Távirati Iroda/ A Vremenek jelentik Genfből: A leszerelési értekezletnek a tényleges hadsereg létszámával foglalkozó bizottsága olőtt Hotics jugoszláv külügyminiszter fenntartásokat iclontütt be a javaslat uj szövegével szemben. Kosic tábornok jugoszláv delegátus beszedőben azt„fojtogette, , hogy a tényleges hadsorog csökkentése tekintetében föltétlenül figyelőmbe kell vonni a lakosság számán kívül más tényezőket is. Ilyen tényezők: A lakosság sz-'mának aránya az áll-m torülotőA|t,a lakosság sűrűségének megoszlása, az ország földrajzi jellege, közlokodoséaek fejlettsége, a határok jellege, vagyis az, hogy a határok a természet által védettek-e, vagy pecig kr vannak-e téve a támadásnak, végül pedig az.a körülmony, hogy a kordéses államnak meg vannakae a megállapodott tradíciói, vagy pedig most van a szervezkedés stádiumában.
