Napi Hírek, 1932. július/1
1932-07-01 [0278]
B á c s, július 1. /Magyar Távirati Iroda/ Azt az incidenst, amely a . * '*.: nemzetiségek kongresszusénak ma délelőtti lilésőnok végén Esterházy gróf beszéde körül támadt, na délután teljeson tisztázták. Miután dr.Schiűmann Pál helyettes-elnök clnöklósével nogbuszéltők az olintézés médiait, az ülási az elnök nyilatkozatával nyilt nog, amelybon közöl tő,hogy tyilran dr,, a kongresszus olnöke negbotegodott, azonbrn remélni lohot,hogy a legrövidebb időn belül egészségo ismét helyreáll, amihoz a kongresszus logjobb kívánalmait fe|ozi ki. A mai incidensnél, mondotta Schiomann dr, teljesen érthető és egyáltalán nem rondkivüli dologról Van szó, nert hiszen valamennyi csoportot a népe iránt való oly határozott szeretőt tölti el, hogy ez érzelmek folytán szenvedőlyosobb nangot ütnek meg. Estcrháfey grófot azonban,minthogy nem vototto magát alá az elnök rendelkezéseinek, rendreutasítja. Ezután felszólította Esterházy János grófot, hogy folytassa bőszedét, Gróf Esterházy János ozután a következőket mondotta; k Csehszlovákiában lakó magyar nép még mindig változatlanul súlyos nemzőti nyencra viláf esan beszól a legszentebb nemzeti érdekek és jogszerű életigények elleni iméletlenségről. Népünk fenyegetett és egyre zsugorodó élettere szomorú bizonyítéka annak, hogy oly eszközökkel,amelyek nem őszinték és'fóleszközökkel, amelyek a kiseöbségvédelem mostani gyakorlatát iolle/nzik, a jelenlegi helyzet lényeges megváltozását és javulását nem lehet elérni. Amidőn a nult évi kongresszuson a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetének javítását követeltem, azzal a kivánsaággal fejeztem be boáz ódemot, hogy a prágai kormány kövesse az észt kormány jó példáját és a csehszlovákiai magyar kisebbségnek biztosítja az őt jogszerűen nogillotő kulturautonómiát* E beszéd óta helyzotünk enyhítésére azóta sem tettek semmit és amidőn a csehszlovákiai magyar kisebbség érdekeit ismét képviselni van szerencsén, kötolessógennek' tartón felhívni a gyűlés figyelmét a már beterjesztett hclyzotjelontósokre, amelyek helyzetünk részletes leírását tartalmazzák, A ni magyar kisebbségünk egyre inkább -ara a nuggyőződésro jutott, hogy tulajdonkop nincs senki, aki a megfelelő szankciókat érvényesítené azokkal szeriben, akik szerződésszerű kötelezettségeiknek non tesznek eleget. Minden eszközt megragad arra,hogy megakadályozza azt a szerencsétlenséget, " amely a népszövetség ma uralkodó taktikájából hiányzó őszinteségből támadhat, amellyel ezt a kérdést kezelik. Nem tudunk és nem táplálhatunk illúziókat a népszövetség tekintetében és főleg ama szerep tekintetében, amelyet a genfi intézmény eddig játszott a kisebbségek ügyeibon. A hivatalos népszövetségi statisztika szerint az 1932,óvben 525 petíciót intéztek a népszövetséghez, azonban csak 21 érkezett be. Vájjon alkalmas-e oz a tény arra,hogy megerősítse bizalmunkat a népszövetség iránt? Képes-e a népszövetség megfélemlíteni a többségi népeket és energikusan arra szorítani, hogy kötelezettségeikot teliesitsok és eleget tegyenek a békeszerződéseknek ? ellenkező- ' leg. a nenzotietlonitö kormányok vakmerőségét és sovinizmusát mozdítja el$, mert ezek biztonságban érzik magukat mindenféle'külső ellenőrzés elől. • Engedjék nog, hogy ez utóbbi állításomra, bizonyítékot hozzak fel. » amely a népszövetség passzivitásának áldatlan következményeit dokumentálja. Bátor vagyok figyelmüket egy nemhivat-los nagy soviniszta propaganda egyesület elnenzetietlenitő munkájára felhívni. Ez az egyesület a tót liga. Ez a liga,amelynek tevékenységéről helyzetjelentéseink bővebb részleteket tartalmaznak, a csehszlovákiai magyar kisebbség soraiban akadálytalanul folytatáa üzelmeit és büntetlenül játssza ki a békeszerződések rendelkezéseit. Kötelességemnek tartom kijelenti, hogy a csehszlovákiai magyar kisebbség, bár tudatéban «an a vele szemben elkövetett nagy jogtalanságnak ós a kisebbségi sors • igazságtalanságait kell elviselnie és megszenvednie, az állammal szembeni sohasem létté át a lojalitás határait és ezért teljes joggal kívánja ós követe li,hogy hasonló lojalitással találkozzék. A népszövetség és a kisebbségi szerződések szelleme valamennyi kisebbségnek teljes kulturális fejlődést biztosit. A csehszlovák kormány a népszövotsegben büszkén szókor*" arra hivatkozni, hogy milliókat és milliókat ad ki a kisebbségi iskolák támogatására. Minő paradoxon? Ezeket az összegeket non a magyar kisebbség iskolai céljaira fordítják.hanem oly csehszlovák iskolákra.anolyck leplezetlenül a magyar kisebbség elnemzetietlenitését vallják céljukul és amelyeket tiszta magyar helységekben állítanak fel.A népszövetségi kisebbségi védelem procedúrája nem adja meg nekünk a lehetőséget, hogy ennek a lehetetlen helyzetnek véget vessünk, /folytatása következik/ ^, T > a ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
