Napi Hírek, 1932. június/1
1932-06-09 [0276]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház közjogi és igazságügyi bizottsága ma délután folytatta az összeférhetetlenségi torvény javalat tárgyalását. A vita a 16. §.-nál indult meg, amelynek során Zsitvay Tibor igazságügyminiszter bejelentette, hogy az összeférhetetlenséget az össtzes felsőházi tagokra kivánja kiterjeszteni, kivéve azokra, akik gazdasági érdekeltség nevében tagjai a felsőháznak. Párka-* Tibor azon a véleményen van, hogy az autonómiák által adományozott jogot minden esetben összeférhetetlenséget megállapi tónak kell tekint em. Kifogásol ja az állami pénzek ideiglenes elhelyezéséből előállhaté^összeférhotetlenségi viszony mellőzését is. Orffy Imr. azon,az elvi állásponton van, hogy összeférhet étlen helyzetbe csak az a vállalati megbízott jöhet, aki a vállalat vezetésében részt vesm. Zsitvay Tibor igizságügyminisztor hangsúlyozta, hogy a pénzintézeteknek közcélú kölcsönök lebonyolításában való közrunüködése t mellőzni nem lehet és az ebből előállhatő üzleti viszonyTmár a Szilagyiféle összeférhetetlenségi törvény sen Jelentette ki összeférhetetlsnnek. Vargha Gábor is azon az állásponton van, hogy a kérdésinél a közbonjárás ki van zárva. ... Gál Jenő u.z,t hangoztatta, nogy az állami pénzek ideiglenes elhel ozéséből is származhat összeférhetetlenségi helyzet, hasonlóképen' az^állampapirok elhelyezésééiből. Csatlakozik Farkas Tibor felszólalásához. A bizottság Erődi-Harrach Tihamér stiláris módosításával és Dési Géza módosításával fogadi--a el a szakaszt. A 17. szakasznál Oat$& József előadó a felsőházi tagok es az országgyűlési képviselők egyenlő elbánása végett uj szöveget terjeszt elő. gszerint a 14-16-§ -ok rendelkezései a felsőház tag-jaira is kit erjednek, kivé ve a felsőháznak azokat a tagjait, akik gazdasági érdekképviselet választása,vagy kijelölése alapján foglalnak helyat a Házban. amilyen* ezidőszorint az Országos Mezőgazdasági Kamara ós a kereskedelmi es iparkamarák választása, a jGyar iparos ok Országos Szövetségének es cz Országos Magyar Gazdasági egyesületnek kijelölésén alapuló kinevezés alapján helyet foglaló tagok. j, , — , .F&rkas Tibor hozzájárul az uj szöveghez, de nem tartja megengedhetőnek a gazdasági érdekképviselet alapján helyetfoglaló felsőházi tagoknak sem a kivételt. B , . e - ? e í r l W 11 ^ aaa tartaná helyesnek a gazdasági érdekképviseletet kizárni a felsőházi tagoknál. Brődy Ernő és Györki Imre felszólalása után a bizot tság az előadó javaslatát elfogadta. ,Hasonlóképen olfogaat-aK a 18'. szaKaszt az előadó lényegtelai módosításával. * ö A 19. szakasznál Váry Albert terjesztett elő uj szöveget, amely szerint összeférhetetlen helyzetbe jut az országgyűlés tagja, ha közigazgatási hatóságnál pénzért, más előnyért, vagy ellenszolgáltatásért bármely minőségben más érdekében bármely ügyben szóval vagy Írásban kérelmet terjeszt elő vagy egyébként eljár. Az összeférhetetlenség nem áll fenn, ha az országgyűlés tagja, aki egyszersmind ügyvéd-ügyfele képviseletében az ügyvédi rendtartás értelmében jar el, • , , Nagy Bnil azon az állásponton van, hogy meg kell engedni a fel; t ^képviseletet oly ügyben, amely összefügg a birói o Íj árassal. Hozzájárul Vary Albert módositásernoz. Niamessny Mihály nem fogadhatja ál az eredeti szöveget, mert az egyenlő volna az ügyvédi teljes összeférhetetlenséggel. A mai állami berendezés mellett, elképzelhetetlen az ügyvédi gyakorlatot csupán a bíróságra szorítani. \ .j 'Ilyen megoldás a strohmann-rendszert hozná be. Ma kevés JQgügyről lehet megállapítani előre, nem fog-e összefüggni a közigazgatási eljárásáéi. Has a "kijárás", a mely/ nem engedhető sem képviselőházi, sem felsőházi tagnak. A kijárást /[meg / mindig meg lehet különböztetni a tisztességes iogi képviselettői. /Folvt.köv./
