Napi Hírek, 1932. május/1
1932-05-14 [0274]
m« «M távirati Iroda jelenti: A Budapesti Közlönyben megjelenő bírói kinevezésekkel kapcsolatban illetékes helyről közlik, hogy ezek a bírói at rendszeresít esek sem létszamszaporiiást, sem előléptetést 5™J eA ÍÍ 2? ek « S az ?-^ ? takarékossági és egyszerűsítési intézkedésekkel vannak szoros összefüggésben, amelyeket az igazságszolgáltatás terén a legújabb jogszabályok valősátottak meg. W-«JCI • »- • v^ z ,v r ?zagos Földbirtokrendező Bíróság három birájának a tí ^ ria } ir6 l, let szamaba való átvétele a ma rendelkezésre allé magaSS b K; ir ÍÍi*rtS e í? k me gí elel0 ^osztását célozza. A $iria birói létszamában ÍE«ÍS!!2ÍhiKir d i a Gyol S 5??? d f s e \*«~ l WomSlas. most ezekkel az atrendszsritósekkei nyer betöltést, viszont az OFB.-nál három allandé birói alias megszűnik. Ezzel a csökkentéssel az OFB. allandé biráinak száma ~ a iegutőbbi időben bekövetkezett halálesetet is számitásba véve - tizenkettő ről nyolcra apadt ami 33 százalékos csökkenést jelent. • ^ lzenKexxo A . ... A tarsadalombiztositási bíráskodásról szélé 193S;IV. t.-c. értelmében.a^munkásbiztosítási felsőbíróság és a budapesti királyi munkásilíht 1 ^ 1 b K^ag megszűnik s előbbinek munkakörét a budapesti királyi ítélőtábla, utóbbiét pedig a budapesti közőonti királyi járásbíróság veszi at. A beolvasztás nemcsak szemelyzetszaporitast nem jelent, hane-az eddigi munkaerők gazdaságosabb kihasználást biztosítja és a tarsadalombiztositasf ügyekben mutatkozó nagyobb hatralék feldolgozását is meggyorsítja. A b-olvasztas következtében amunkás biztosítási felsőbíróság eddiff kSön J hely is égéinek bérlete is megszűnik és ezzel is jelentős megtakarítás Sutatkozik. g j Gratz Gusizáv párisi előadásának első folytatása./ ' megjegyezte,. hogy a középeurópai nemzeti kisebbségeit neiyzétének es védelmének rendezését sokan a szorosabb politikai együttműködés előfeltételének tekintik. A dunai államok hatarai néprajzi szompontb tí l mindenesetre lehetnek sokkal jobbak mint a mostaniak de nemzeti, kissebségek bármilyen hatáxmegállapitás mellett maradnak az egyes államokban. Minél nagyobb a kultúrális,különbség a kisebbség ea a többség között, annál súlyosabb súrlódások támadnak, s eze^ különösen elviselhetetlennek válnak, ha /. valamelyik országban a kisebbség magasabb,kulturális fokon áll, mint a többség. Ezek a súrlódások ereztethotik hatásukat az országhatárokon tul is, mert hiszen egyetlen nemzet sem nézheti közönyösei ha fajtestvéreit egy másik államean a megsemmisülés fenyegeti. Ilyenformán a nemzeti kisebbségek kérdése a különböző országok elválasztó tényezőjévé válik. Nem sokat segit, ha egyszerűen c;-ak türelmet prédikálnak a nemzeti kisebbségekkel szemben. Valamikor még a vallási meggyőződés kordesei miatt folytattak véres háborúkat. Az ujabb időben a nemzeti küzdelmek loptek eekk helvébe. Valószínű, hogy idővel eljutnak az emberek odáig, hogy jól .fcogymással különböző anyanyelvű emberek Í3. odáig azonban mog laBBU a fojlodos, a ma élő generáció podig még a nemzeti küzdelmekben nott tol., ,V--^t*Vu<i'<, Az előadó hangsúlyozta azt a meggyőzodosot. hogyKozepcurőpaDan'annak a nemzetnek jövő kilátása.! a legkedvezőbbek, amely a nemzeti kisebbségek problémáját a legkorábban es a, legtökéletesebben tudja megoldani Ez a megoldás csak a nemzeti türelmetlenségtől való teljes elfordulás szellőmében érhető cl. A nemzeti kisebbségek kérdése kétségkívül kedvezőbben fejlődnék, ha sikerülne a középeurópai államok közötti egyéb politikai ellentéteket kiegyenlíteni. /Folytatása következik/
