Napi Hírek, 1932. május/1

1932-05-07 [0274]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti : A felsőház közjogi és törvénykezési, bizottsága Juhász Andor elnöklésével szombatoij. délelőtt tár­gyalta a hitess értésről szóló törvényjavaslatot. A kormány részéről Zsit­vay Tibor igaz ságügymini szte'r vett részt az ülésen. Degre Miklós előadó behatóan ismertette a javaslatot. Székács Antal köszönetét fejezte ki az igazságügyminiszter­nek azért, hogy a gazdasági viszonyok leromlásával együtt jaro aoósmorál lezüllése szempontiáb ól megalkotta a javaslatot. Elismeréssel adózott azért is. hogy"a miniszter megértéssel vette figyelembe az érdekképvise­letek módosító javaslatát. • Huszár Aladár a legnagyobb mértékben pártolja a javaslatot s köszönetet mond érte a igazságugyrainiszternek. A mai gazdasági és pénz­ügyi válság hatásainak enyhítésére feltétlenül szükséges az, hogy amikor kulflnfóle adós-zédelmi rendelkezések történnek, a hitelezők biz onsága ér­dekében is történjék törvényhozási intézkedés, mert ez lehet egyedül al­kalmas arra, hogy enyhitse azt a nagyfokubizalmatlanságot, ami a pénz­piac terén egész Európában, sőt ma már nálunk is mutatkozik. . sr?< ix,g;.#£sitvay Tibor i azságügyminiszter köszönetet mondott a ja­vaslattal^ r kiieiezett elismerésért, majd a második szakasz szö­vegezésévei'szemben felmerült aggályokra kijelentette, hogy annak megfo­galmazására nem különlegesen és kizárólag az építőipar körében felmerült visszaélések szolgáltattak okot. A bizottság a törvényjava: latot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadta. /A felsőház együttes bizottságainak ülése. II . folytatás./ Hiszen a játék" folytatására adott kölcsönt visszakövetelni nem lehet, a hadiszállító, aki rossz árut szállito tt,nemcsak a vételár-követelésétől esett el, hanem a szállított áruját sem követelhette vissza. Nem osztozik azokban az aggodalmakban sem, amelyek amiatt nyilvánultak meg, hogy az ér­telmi gyengeségre hivatkozással is védelmet lehet ke esni az uzsorák el­len. A'védelemr6k ez a kiterjesztése a legtöbb külföldi törvényhozásban megvan. Nem veheti figyelembe azt a kívánságot, hogy mellőzzék a bűnvádi eljárást akkora ha az uzsorás a kiuzsorázottnak megtéríti a károsodást. Ebben az esetben elesnék a javaslatnak prsventiv hatása, hiszen az uzso­rás mentesülne . a; :•' a kockázat alól, hogy hunt e-t és alá fog esni. Nem ejtheti el az uzsorának hivatalból való üldözését sem, mert uzsoratörvé­nyünknek épen az a legnagyobb hibája, hogy csak indítványra üldözhető az uzsora. Nem ejtheti el mint büntetést a kiutasítást és az iparűzéstől va­ló eltiltást sem, mert ez egyik leghatályosabb eszköz az uzsorával szem­:• -ben való védekezéséé. Hangsúlyozta, hogy különösen a Kúria elnöke ré­széről megnyilvánult aggodalmakat, a javaslat plenáris tárgyalása során is igyek-zni fog eloszlatni s reméli, hogy nyilatkozatai a birói gyakor­lat számára is útmutatóul fognak szolgálni s kellő világításba hely zik a javaslatnak esetleges hézagait vagy "homályos rendelte z ésc-it. A miniszter beszéde utón az együttes bizottság a javaslatot ugy általánosságban, mint részleteiben elfogadta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom