Napi Hírek, 1932. május/1
1932-05-06 [0274]
( § ári s.máius 6. A nemzeti irányú Liborté G-orgulov kihallgatásáról a következő verziót közli: G-orgulov kijelentette, hogy'legjobb tudomása szerint Franciaország háborúra készül a szovjet elle^Nem vezette személyes gyűlölet Doumer elnök ellen,de ugy tudta, hogy az elnököt kényszeríteni fogják arra hogy az ellenségeskedést.. a bolsevikiek ellen megindittassa. A Liberté közlése ellentétben áll az eddigi jelentésekkel,amelyek szerint Gorgulovot tettében épen az vezette, hogy Franciaország nem hajlandó a bolsevizmus ellen fellépni. A merénylet után közvetlen az a hir terjedt el,hogy ez elnök belehalt sérüléseibe, A Liborté szerkesztősége a kezelőorvosokhoz fordult,akik kijelentették, hogy az elnök érverése közvetlen kórházbaszállitásakor és még vagy 25.percig alig volt érzékelhető. A vérátömlesztés után azonban ideiglenes javulás állott be,de az orvosok véleményt néhány éra leforgása előtt aligha mondhatnak* A közben beállott javulás remélni engedi,hogy a 77 éves elnök életét nem fenyegeti közvetlen veszedelem. Az egyik golyó az elnök orrcsontját fúrta keresztül. A vérátömlesztéshez a kórház egyik ápolónője, valamint egy főpincér szolgáltatta a vért. Ez utóbbi a kórház listáján volt nyilvántartva, —• ,*— § P ó c s május 6. Horváth József 23 éves kákicsi uradalmi erdőőrt szándékos emberölés kísérletének büntette miatt pénteken délelőtt a pécsi • r.ügyészség fogházába szállították. A csendőrség jelentése szoiint Horváth szerdán délután Kákics községben vadászfegyverével belelőtt egy öttagú gazdacsoportba. A sörétek Pettko János földmivest balkarián megsebesitették. A csoport többi tagja sértetlen maradt, A nyomozás folyik, /MTI/ § Illetékes helyről a Magyar Távirati Iroda a következő információt m <• : . őrgróf "Pallaviciui György mai képviselőházi felszólalásában a hirlapi közlesek szerint a többi között azt moncotta, hogy Bethlen István gróf a külügyi bizottságban odanyilatkozott, hogy Magyarország külpoii f igájának ket nagyhatalomra, Olaszországra es Nemetorszugra kell támaszkodnia, legutóbbi képviselőházi f eiszólalasában pedig Bethlen István gróf a Tardieu-féle dunai tervet fölényes gesztussal elfogadhatatlannak nyilvánította. , Illetékes helyen megállapítják, hogy a legutolsó külügyi bizottsági ülésen Bethlen István gróf nom vett részt. Folyó hó 4.-én a kópviselőhazhan tartott beszédében pedig Bethlen István gróf nem nyilvánította elfogadhatatlannak a Tardieu-féle tervet, do három pontban összefoglalta azokat a komoly előnyöket, amelyeket oz a terv Magyarország szempontjából nyújthat, Egyidejűleg arra mutatott ra, hogy a Tardiau r féle terv egyedül nem elégítheti ki a magyar külkereskedelem minden igényét, igy feltétlenül ra vagyunk utalva mas országokra is: az olasz % a német, a francia, stb. piacokra. Ugyanígy nyilatkozott Bethlen István •gróf a mult hó 27.-én a külügyi t írca költségvetésének megvitatásánál a pénzügyijDÍzottsagban. . Őrgróf Pallaviciui beszéde további folyamán a hirlapi közlések szerint érthetetlennek mondotta, hogy Bethlen István gróf mint i kormanyp irt vezére a kormány külpolitikájától eltérő külpolitikai irányt hirdethess rn. A külügyminiszter a 33-as országos bizottságban, val.mint a külügyi t irca költségvetésének tárgyal isakor a pénzügyi bizottságban kifejtette a magyar Kormány külpolitikáját, megállapítva, hogy milyen nagy súlyt helyez u magyar kormány a dunai államokkal való gazdasági kapcsolatok mélyítésére, hangsúlyozva azonban egyidejűleg azt is, hogy szabad k?zet kivan f «n^art.nu a gazdasági szempontból Magyar ors zogra fontos mos államokkal való tárgyalásokra* Az elmondottakból az tűnik ki,hogy Bethlen István gróf felszólalását őrgróf Pal"!aviciJti György tévesen magyarázta.
