Napi Hírek, 1932. április/1
1932-04-05 [0272]
-o-§Bukar e s t, április 5. /Orient Radio/ .„ Ghica külügyminiszternek ecy külföldi lapban megjelent nyilatkozatával kapcsolatban a külügyminisztérium megállapítja, hogy árra a kérdésre: ''Mit gondol ön az olasz kormány fejének arról a kijelentéséről, hogy a békeszerződések!: nem örökkévalók? " Ghica özeket felelte; i -u Nyilvánvaló, hogy nem 41ünk a wostfáliai békeszerződés , * n, sem a bécsi kongresszus vagy a frankfurti szerződés korában; A mai Európa a" nagy világháború után'a békeszerződések alánján alakult meg, amelyeket tisz-. teletben kell tartani. Megértem a magyarok bánkódását, no kik azonosai ügye&nió'k kell arra, hogy hazafias megnyilatkozásaik ne sértsenek más,nemzeteket, amelyek győzelmesen kerültek ki a háborúból. Ez tapintat kardóse. r Parisban. Strassburg varosüx a Place de Goncorde-on felállitott szobrának lábához 40 eyen at, gyászszalaggal átkötött koszirut helyeztek és ezt a kegyeletes manifesztációi sohasem lehetett kifogásolni. Európa államai köiös épületben élnek. Mindegyiküknek ol koll végeznie konstruktív, nem pedig dostruktiv munkáját. y -. Azok a kormányok, amolyok megkísérelnék felrobbantani ezt a hazat, a bolondok munkáját végeznék." *^pr-J^^ *\ ^*<x« r ^'i*^<^_^.j : ^,.^tCí^r±^;!iéJ' Pontosan ozek voltak Ghica"' szav^iy amoTyck"mogfölelnek minden korábban, így a kamarában, a szentásu előtt, a kisantant konferenciáin es Varsói és prágai hivatalos látogatásai alkalmával tett nyilatkozatainak, , - amely látogatásokat is éppen azzal a céllal tett, hogy megerősítse Románia szövetségeinek orojét, úgyszintén a békeszerződések érintetlenséget - nemkülönben megfelelnek Genfbon 1931. szeptemberében es 1932.februárjában mondott beszedőinek. /MTI/ T n , § P á r i s április 5. /Magyar Távirati írodJ A londoni tárpalásokká kapcsolatban a Tomps megállapítja, hogy most már'az angolok som kételkednek benne hogy Franciaország. erSfeszítése a széleskörű nemzetközi ogyuvetartozas politikájának megkönnyítésére irányul, amabból ogyctlan nemzetet sem zárnak ki. " OJ . • T 4. Á í 0U f n 4 <V S Dobata nem tartja elég határozottnak a londoni francia-angol tanácskozásokon létrejött megíllapodásokat. Nem tisztázták azt a fontos elvi szempontot, hogy a dunai államok gazdasági és köv étkez és k'óp politikai függetlenséget minden körülmények között meg kell óvni. Ez az elv maga .utan vonja, hogy a dunai gazdasági csoportosulásból feltétlenül ki kell zárni minden nagyhatalmat, elsősorban Németországot. Ha ez nem történik meg. akkor tulaj donképen Mitteleurepa kialakulását mozdítják elő, a franciák azon ban, akik a gazdasági átszervezés költségének legnagyobb részét viselik, ehhez semmi esetre sem járulhatnak hozzá. • t.- , , § P á r i s .április 6. /Magyar Távirati Iroda/ Jeune, s Paris Midi közgazdaság szerkesztője, a népszövetség pénzügyi bizottságának jelentését taglalva!- kifejti, hogy a kölcsönökkel önmagukban nem segítőnek a dunai államok bajain, ha ezeket nem kisári általán« újjáépítési tervezet. A kölcsön csupán eszköz, mig a cél oz újjáépítés. • s §Bukarest, április 5. /Magyar Távirati Iroda/ Ősikvárnegve profektusa körrendeletet intézett a negyó3óhoz tartozó községekhez ' ós ebben felhívja őket azoknak a költségeknek a megfizetésére, amelyeket a választás időjén a harhntalmákra kiadtak. • . Paál Gábor dr., Gsikvárncgye nagyarparti képviselője kijelentotte, hogy a. rendelet törvénytelen'mert sem a közigazgatási törvény, sem pcoig más törvény non adhat módot arra., hogy a közigazgatás az ilyen költségek fedezését a községekre hárítsa. Felháborító azt követelni, hogy a nop fizesse meg annak a karhatalomnak az alkalmazását, amely puskával .akadály ózta meg a népet oolgári jogainak gyakorlás áham. A rendelet ellen mar mtenvenialtak az illetékes minisztériumnál, -égis szükséges, hogy a községek egyenként jogorvoslattal éljenek a prefektus törvénytelen rendeletével szemben v ORSZÁGOS LEVÉLTÁR
