Napi Hírek, 1932. március/2
1932-03-23 [0271]
Schandl Karoly a dunai konföderáció* kérdésében csatlakozott Szterényi Jk-ézs of ^báró felfogá&áhsz. Nincsen szükség vámszövetség^e, de orrol nincssn is szó 4 hanem egyszerűen arról, hogy az előnyös vámok rendszeréinek az előnyeiben részesítenek bizonyos államokat más állasok. < -. i Hivatkozott arra, hogy ezelá t két esztendővel a Braszszelben tartott ijat erpar fament ár is kereskedelmi konferencián a középés keleteurópai államok nevében ő tett javaslatot olyan értelemben, hogy a nyugateurópai ipari államok részesítsék a preferenciáíis vámok rendszerében a középeurópai agrárállamokat. Ezen a konferencián részt vett Jugoszlávia, Románia. Lengyelország és Bulgária is. Franciaország delegátusa, az előterjesztésről bizonyos szimpátiával nyilatkozott, ellenzéssel az angol es amerikai delegátusok fogadták. Igy a plenáris ülésen a nagy ellentétekre való tekintettel nem < ^ - J céj.szerünek a kérdést újból felvetni. Haladást lát ebbe n/ látsTőTt / a > kérdésben most a francia kormány fellépése Következtében és ha itt tisztán preferenciáíis vámokról van szó, amelyek a magyar mezőgazdaságnak rendelkezésére állanak, bizonyos javulást vár az akciótól. Teljesén kikapcsolja a politikumot es kivánja, hogy a Tardieu-féle terv sikerre vezessen, hiszen ez voltaképen nem más, mint a magyar agrárizmus igazolása, amely mindig hangoztatta, hogy a tengerentúli versennyel szemben az európai agrár államokat meg kell védeni. Ha az európai ipari államok az európai agrárallamokat nem támogatják, akkor : • özek esetleg összeomlanak, ao ez előbb-utóbb maga utan fogja vonni az ipari államol. összeomlását is. Hegnyugvással látja, hogy a kormány megfelelő rezerváltsaggal és átgondoltsággal részt vesz e megbeszélésekben és tárgyalásokban, mert a legnagyobb hiba volna az elzárkózás. De épen igy l kell óvakodni minden elsietett állásfoglalástól. Különös elis.~e.res illeti meg a külügyminisztert, aki a terv felmerülése pillanatában azonnal személyes érintkezésbe lépett a le-illet ékesebb nagyhatalmi tényezőkkel. y Vé^ül még egy momentumot etuiiw = U meg. Nem tartja ildomosnak, hogy nen) illetékes magyar egyének a külföldön olyan időben, amikorra legkényesebb kérdésről van szó, ugy szólalnak meg - sőt a tárgyalások központjában, Genfben, olyértelmü előadásokat is tartanak - , mintha f nemcsak Magyarország egész közvéleményét képviselnék, de a magyar kormány nevében félhivatalos nfssziót töltenének be, és állást foglalnak, mielőtt még a magyar kormány nyilatkozott volna. Külpolitikai kérdésekben minden jó magyarnak, pártállásra való tekint et ^nélkül, kötelessége bevárni a magyar kormány külpolitikai állásfoglalását. Woiff Károly azt hiszi, hogy gkülügyminisz.ter expozéja szempontjából nagyjelentőségű az a politikai alátámasztás, amelyet az országos bizottságban az egyhangúság jelent. Igen nagy jelentőségű külföldi tárgyalásokról van szó. Nagy megnyugvással hallgatta a külügyminiszter" nyilatkozata't. Az expozé tanúbizonysága annak, hogy a külügyminiszt r kellően értékelte es helyes megvilágításba állította a francia miniszterelnök javaslatát. Tény az is, hogy ennek a javaslatnak a tartanná meg nem alakult ki, mert azt maj:{azok a tárgyalások határozzák meg,, amelyek az egyes államok között fogiík lefolyni. Ez a később meghatározandó tartalom fogja Tardieu gondolatának politikai suxyat es jelentőségét megadni. Részlet sen foglalkozott azután Benes csehszlovák külügyminiszter tegnapi expozéjával^ majd hangsúlyozta, hogy különösen megnyugtatja a kormánynak az az állásfoglalása, hogy gazdasági függetlenségünket semmiféle megoldás sem befolyásolhatja és Magyarország feltétlenül fenn akarja tartani a nyitott kapukat exportja szamara. Nagyjelentőségű volna, ha az európai agrarallamok szövetsége megteremthető lenne és ha megállapodhatnának egymás közt, hogy exportjukat hogyan és mikén tudnák legjoboan elhelyezni. Feltétlenül szükségesnek tartja az agráréra eke ;Í védelme szempontjából, hogy az öt dunai állán tanácsközÍ8&lb& a nagyipari államokat is bevonjak. /Foxyt- kov./
