Napi Hírek, 1932. február/2

1932-02-16 [0269]

| K e c s k e m é t. február 16, A kalapácsos gyilkosság délutáni tárgyalásának során két tanút hallgattak ki. Nagy tömeg lepte el a tárgyalá­si termet .ugy hogy még az ellöki emelvény mögött is egymás hátán tolongott a hallgatóság. Az első tanu Aszódy Géza dr, ügyvéd. Steinherz Rudolf jogtanácso­sa Volt, Szerinte Steinherz feltétlenül ártatlan volt a csalárd bukási ügy~ ben, semmitől sem kellett tartania tehát az április 9-iki törvényszéki tár gyaláson. Steinherz svájci tárgyalásairól ösak hallomásból tud, ténybeli adatokat nem tud felemlíteni és azt vallja, hogy Steinherz nem szólt neki a biztosításokról sem. Kizártnak tartja^hogy Steinherz, ez a csupa életorő ember, aki megtestesülése volt az aktivitásnak, s aki anyagi gondjai ellené re is biztos megélhetést tudott biztosítani családjának, öngyilkosságra gondolh-tott volna. Nagy érdeklődés közben állt a bíróság elé dr.Vajda Gyula detektív, aki a nvomozás lefolvasat ism ertet to. Vallomására a sértett család ügyvédje is mégjegyezte, hogy Vajda elsőrangú munkát végzett .amely előtt kalapot kell emelni-' Vajda Gyula detektív* azzal fejezte be vallomását, hogy a logjobb ' meggyőződése szerint Fischl 100 %-ig igazat vall akkor, amikor azt állit jaj hogy Steinherz nem sebesülés ejtésére, hanem agyonkalanácsolásra hivta fel, A tárgy alás ,további folyamán a bizonyítás kiegészítésére tett néhány indítványt Bardócz Árpád ügyész, majd Pedig virág Gyula védő. Szőke Sándor a Steinherz család jogainak védelmében arra hivatko­zik, hogy az ügyészség által irányított nyomozás egyoldalúan folyt ]e és nem votto figyelembe a sértett család érdekeit. Egész sereg kiegészítési in­dítványt terjeszt elő annak bizonyítására,hogy Steinherz rablógyilkosság­nak esett áldozatul, hogy Fischl csak az újságokból tanulta meg védekezésé­re szolgáló fantasztikus meséjét s a tettes csak ama bizonyos szőke fiatal­ember lehetett akiről Steinherz a halálos ágyon vallomást tett, A birőság negyedórái tanácskozás után helyt adott a védő és az ügyész indítványainak s elrendelte a Steinherz ellen folyamatban lévő bün-' ügyek néhány iratának felolvasását és a biztosítási kötvények ismertetését, A Szőke-féle indítványokat egytől-egyig elutasította. Elrendelte a törvény-, szék az igazságügyi orvosi tanács szakvéleményének beszerzését, Fischl Frigyes elmeállapotára és arravonatkozóan, hogy Fischllel szemben mennyire állhat meg a homoszexualitás vádja, A bíróság ezt azárt rendelte el mert sorsdöntő ellentétet lát fennforogni a törvényszéki szakértő és az ellenőr ző szakértő szakvéleménye között. Szőke Sándor tett ezután semmiségi panaszt indítványainak elutasí­tása miatt, majd Pásthy Sándor dr.tanácselnök a tárgyalás vezetője közölte hogy a szakvélemény beérkezte után uj fötárgyalást tuz ki, /MTI/ /L/ § L o r. d o n , február 16. /Magyrr Távirati Iroda/ Az alsóházban Runciman kereskdelmi miniszter kijelentette, hogy a f---n if? kormány értesí­tése szerint Franciaország mentesítette az angol szenet a 15 százalékos vámpétlék alól. A miniszter örömének adott kifejezést, majd han- • f oztatta, hogy más áruk vámpétlékmeneességének kérdése megfontolás tárgya, minisztert a Ház megéljenezte. Hannán, a nehézipari csoport egyik vezetője felkiált:. I m e a viszonosság első gyümölcsei Nathan /freetrader/: Micsoda ellenértéket kap ezért az engedméa nyert a francia kormány? /Hangos ellentmondások/ .:•• * A miniszter Nathan képviselő kérdését válasz nélkül hagyta, majd kijelentette, hogy a kormány szükség esetén' továbbra is él a dömpingellenes törvényben biztosított azzal a jogával, hogy bizonyos árukat vámokkal sújtson. Egyelőre azonban nem nyilatkozhatik arról, hogy melyek lesznek a vámokkal sújtandó áruk. /l/ t § L o n d o n , február 16. /Magyar Távirati Iroda/ Isztambuli jelentés szerint Trevizu^d közelében a Ziganák hegyről legördülő nagy hclavina elsöpört egy'szállodát és egy magánházat. Hat ember életét vesz­tette. Sokan eltűntetyremélik. hogy a hó eltakarításán dolgozó mentőmunká­sok még élve tudják kiszabadítani őket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom