Napi Hírek, 1932. február/1
1932-02-03 [0268]
LXA'+ ni f r í ^/^P^L 3 ' /Magyar Távirati Iroda/ Henderson beszedőt méltatva a lapok általában fenntartják a biztonság elsőbbségére vonatkozó francia álláspontot. A Jouiüal.szerint Henderson felcseréli a sorrendet. A biztonság együttes megszervezése nem következménye, hanem alapfeltétele a leszerelesnek. A Petit Journal szerint Henderson óvakodott attól, hogy előnyben részesítse akar az egyik, akár a mc.sik álláspontot. Ennek az a hátránya, hogy a vita teljesen ry ilt marad az egész" vnalon, még azokban a ^érdesekben is, amelyekben LSikerült már nagy erőfeszítés árán megegyezést létesítem. D , liS , 4 Z Excelsior utal arra, hogy Henderson nem érintette eléggé a politikai pro|iáma megoldásának fontosságát, már pedig a népek csak ennek biztosítása esetén tehetnek további lépéseket kocfc-.zcfc nélkül a ' leszerelés terén. A biztonság szorosan össze van kaucsolva a bizalommal, ez pedig csak akkor állhat helyre, ha tiszteletben tartják a szerződéseket, tekints- nelkul arra, hogy azok politikai, gazdásági, vagy pénzügyi teimeszetüek-e. w r § A Magyar Távirati Iroda jelenti: képviselőház mentelmi bizottsága a betegség miatt távollevő.Hajós Kálmán helyett Rubinek István elnöklete alatt ma ülést tartott, amelynek tárgya Dréhr Imre mentelmi jogának mengsórtése volt. Váry Albert dr, a mentelmi bizottság előadóia ismertette Gál Jenő országgyűlési képviselőnek azt a bejelentését amely szerint Dréhr Imre képviselő mentelmi jogát a népjóléti és munkaügyi miniszter megsértette, mert ellene fegyelmi eljárást rendelt el, mielőtt a képviselőháztól kikérte volna. A mentelmi bizottság egyhangúlag megállapította, hogy a népjóléti miniszter Dréhr Imre országgyűlési képviselő mentelmi íogát ebben az ügyben megsértette, minthogy azonban időközben a képviselőházat megkereste és igy az elkövetett sérelmet jóvátette, a mentelmi bizottság javasolja a képviselőháznak, hogy további intézkedést ne tegyen, Dréhr Imre mentelmi jógának másik megsértését^* Hégymegi Kiss Pál ors ág-yiilési képviselő jelentette be, mert a népjóléti miniszter több vádpontba rendelt el fegyelmi eljárást, mint ahány vádpontra nézve Dréhr i>re V mentelmi jogának felfüggesztését kérte. A mentelmi bizottsá^ megállapította, hogy a népjóléti miniszter általában kérte ki Dréhr Imrét, fegyelmi elj rás lefolytathatása céljából az általa államtitkári szolgálatában ás hivatali működésében állítólag elkövetett fegyelmi vétségek miatt. A képviselőház Dréhr Imrét az államtitkári szolgálatában állítólag elkövetett fegyelmi vétségek miatti fegyelmi eljárás lefolyJhathatasa céljából adta ki ós igy a mentelmi bizottság javasolja hogy a képviselőház ebben az ügyben ne állapítsa meg Dréhr Imre mentelmi jogának megsértését. • ]t*\ A bizottság ezután ' Erődi-Harrach Tihamér előadásában Peyer Károly és Farkas István mentelmi ügyét tárgyal 1 } . A mentelmi bi- zottság Peyer Károly képvisel-nek jegyzőkönyvi megrovását ós Farkas Ist_ ván képviselőnek a képviselőház üléserői egy napra való kizárását javasolta az általuk a képviselőház nyilt ülésén elkövetett és az elnökkel szemben tanusifoti házszábálv-el"!'-'n?3S magatartásuk miatt.
