Napi Hírek, 1932. február/1
1932-02-15 [0268]
Fischl ezzel befejezte vallomás t, amelyet nagy bőbeszédüsé^eel széles gesztusokkal adott elő, szigorúan vigyázva arra, hogy a legcsekélyebb momentum se maradjon ki'és ne hagyion : ' ' rést, amelyen át keresztkérdésekkel be lehetne vallomís "ba törni. Az elnök most kérdésekkel intéz a vádlotthoz. Elnök: Nem mese az, amit maga itt elmondott? Vádlott: Nem, A tiszta igazat v llottam. Elnök: Nem rablás volt ez? "'ádlott: Nem.) V ' XM^ndTe"n ugy történt, °hogy mondottam. Elnök-Nem volt társa 4 ? Vádlott: Nem. ! „" A vádlott megmarad állltásr.i mellett, amelyek szerint Steinherz kifejezetten felszólította, hogy üsse agyon. - Olyan mindegy nekem - folytatta a vádlott"- hogy ki sem mondhatom, de ha. igy történt nen mondhatok mást. Megbomlasztotta ^z ag-am. Elnök: De hiszen Steinherz nem volt kommunista és nem volt oka rá, hogy ezt tegye. Miért tette hát? Vádlott: Azt nem kutatt- m. Elnök: Hát bárgyú maga, hogy nem ífutatt*? / , ~ Vádlott: Csak azt mondhatom, amit eddig. Végül elmondj félnők kérdésire, hogy anyját mindig szerette, és ahhoz ragaszk dik, ae apjával rossz viszonyben volt. • Az elnök c-lzután szünetet rendelt el. fit perc szünet után 11 órakor kezdte meg a bíróság.özvegy <H P inherz lud Ifnénak sértett és tanúi minőségben való kihallgatását. Steinherz maríné ne sének és rifogásnak minősíti azt, mintha f , rifl ^í+aita volna fel ^ischlt, Eztcsak a brtositó társasagok és S r Í1ságok találtl ki és ez a bitang Titt szúrós szemetel Fischlre néz/ ezzel a szörnyű mesével akarta menteni magát, nez/ ez .2ei Q a^ fektetésére később mar vallottnak nevezi ^ SteÍn 1teinherlnf elmondja tovább, hogy férié optimista^tréfás, iókedélvü ember volt és noha nem volt állásban, gyumolcskerestessel Ís borS?eskedéssel mindig keresett annyit, hogy otthonMemmitv^en szenvedtek! Háztartásra annyit adott most is, mmt emikfrr a PrucMus ?p^r!^z-itóia volt. Szerinte Steinherz olyan összegű eleU biítSaftást kötött" amelynek járulékait pontosan tu.ta volna fizetni, ha életben marade/Folyt.köv./
