Napi Hírek, 1932. február/1
1932-02-12 [0268]
L § L o n d o n , február 12. /kagyar Távirati Iroda/ A Central News részleteket közöl az Ujfoundland fővárosában, St. Johnsban történt zendülősról. Kétezer főnyi munkanélküli tömeg a miniszterelnökség elé vonult, ahol nagyobb ólelniszoradagokat követeltek. Küld ttségűk nem kapott választ, mire a tömeg betört a hivatalba ós súlyosan bántalmazta a minisztere lnöl^indaoV.ig, amig az meg nem igérto a követeié sok teljesítését, • ; »; A British United Press szerint a helyzet nagyon komoly és - eddig meg nem erősített hirek szerint - egy angol cirkáló parancsot kapott, hogy a legnagyobb sebességgel St. Jonnsba siessen. §Szombathely, február 12* Dr.Mohácsy Lajos maroalgorgclv* evangélikus lolkész saitópört indított Lingauer Albin országgyűlési képviselő ellen.mcrt szerinte Lingauer lapja a vasvármegye nem hu szellemben kft zölte egy korábbi Moháosy-Lingauer sajtópör tárgyalási anyagát,és Lingauer képviselő a tudósításhoz fűzött kommentárjában a főmagánvádló tor hére rágalmazás ós becsületsértés vétségét követte el. A mai tárgyalást a törvényszék ? Sn' polgári tanácsa vezette le, mert a büntetőtanács tagjait tanukként idézték be a tárgyalásra. A sikertelen békéltető kísérletek után a biróság kihallgatta Lingauer Albin képviselőt aki ki jelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mort szükségesnek tartotta,hogy részletesen tájékoztassa az olvasóközönséget az ügy előzményeiről'es a tárgyalási tudósításból csak olyan részleteket hagyott ki,amelyek jiom voltak fontosak ós perdöntőek. A bizonyítási eljárás során a biroságjdr ,Manuszy Tivadar törvényszéki tanácselnököt, östörLaszló dr, es Gergely József dr;szavazóbirákat, akik a korábbi Mohácsi Lingauer saitópört letárgyalták. Kihallgatta ozenkivüla Vasvármegye szerkesztőségének több tagját tanukként, hogy a Vas vármegye hü szellemben közölte-e a korábbi sajtópör tárgyalási anyagát* >K.W(ti^ A perbeszédek elhangzása utáa a biróság feate 7 ói-akor mrdotto ki Ítéletét; bűnösnek mondotta ki Lingauer Albin országgyűlési képviselőt sajtó'utján elkövetőt rágalmazás vétségében és ezért 800 pongő pénzbüntetésre, valamint 200 pengő ügyvédi költség megtérítés 5re ítélte. Az ítélet ellen a főmagánvádló súlyosbításért, a vádlott pedig s bűnösség kimondása miatt folebbozett. /MTI/ —» /-/ § P r á g a , fobruár 12. /Magyar Távirati Iroda/ A pozsonyi Síovenáká Politika szembeszáll a cseh sajtó riasztó híreivel, amelyek a?, utóbbi időben rendszeresen megj el ennek a n^gy-ur ok állítólagos fegyverkezéséről és bosszuterveiről. Szem előtt Kell tartani a magyarok'mozgolódását - irja a lap - de felesleges, sót káros, ha örökké csak a magva készülődést csépelik a nyilvánosság előtt. Ez cs^k idegesítő hatást gyakorol a közönségre cs aláássa a biztonság érzetét. Egyenesen siralmas, hogy egyes cseh lapok nap-nap utan nem tudnak mást tálalni olvasóik elő, mint hajmeresztő rémképeket a na- ' gyar Veszedelemről. Ilyen módon végül is unalomba ful a m-gyar kero.es* Ír Középeurópában lehetetlen bárkinek bárki ellen fegyveresen föllépni. A magyarok sem bolondok, hogy fejjel rohanjanak a. falnak. A cseh, lapok, hogy örökösen a falra festik az ördögöt, csak a magyarok maimara hajtják a vizet, mert ez egészségtelen rettegést idoz elo Csehszlovákiában. MM mm