Napi Hírek, 1932. február/1
1932-02-11 [0268]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: l képviselőház pénzügyi birottsága Biró HU. elnöklésével ma délelőtt ülést tartott ,amelyen a kormány részéről báró Korányi Frigyes pénzügyminiszter, Vargha Imre és Jakab & Oszkár államtitkár vett részt-* Biró Pál elnök az ülés megnyitása után'felszólította FarKas Tibort, akinek kérelmére a bizottságot egybehívták, hogy indokolja meg a bizottság összehívására irányult kérelmét.Farkas Tibor a bizottság összehívását indokolva kérdést intézett a pénzügyminiszterhez aziránt,hogy elegendőnek tartja-e a forgalomban lévő pénzmennyiséget. Szerinte a forgalomban lévő pénzmennyiség a költségvetés végösszegével nincs arányban. Igaz ugyan, hogy a bank által forgalomba hozott pénzmennyiség szaporítása"veszélyezteti a pénzérték állandóságát. Kérdezée, megfelelőnek tartja-e a pénzügyminiszter a hitelélet mai Helyzetét. Szerinte a mai hitelviszonyok mellett megakad a termelő' munka. Nem w elna-e helyes á Memzeti Bank kamatpolitikájának megváltoztatása a kamatláb le szállitásával>ugyanekkor a hitelkeretek kibővítése. Elismeri, hogy a külföldi megbízottak a devizapolitika szempontjából ellenzik a kamatláb le szállitass.t, etekintetben azonban bizonyos önálló elhatározásra kell jutnunk annál is inl:ább,mert mi legfeljebb csak tanácsokat kaptunk a külföld tői,de nem anyagi segítséget. A külföld csak olyan tanácsokat aá nekünk,amelyek gazdasági szempontból teljesíthetetlenek. Hiszem egyfelől exportunk növelését és importunk csökkentését ajánlóik,ugyanakkor azonban elzárják előlünk az exportlehetőséget. 7uífAv Kérdez te, helyes-e éppen a külföldi tartozások szempontjából a magas kamatláb fentartása. Ha magas belső kamatot tartunk] , nehezebb lesz a külföld tői kamatmé? séklést kérni. Különösen fontosnak tartaná; a köztartozások kamatának mérséklését. Nem lehet fentartani a'mai köztartozásaink magasságát. Ezt azonban nemcsak az állami közterhekre,hanem az autonómiák terheire is vonatkoztatja. /Folyt.köv./ § A Magyar Távirati Iroda jelenti. A belügyminiszter a képviselőház mai ülésén két törvényjavaslatot nyújtott be. Az egyik törvényjavaslat az országgyűlési képviselő^álaszt^ok^névjegjzékevkii^^ egyszerűsítéséről szól és célja az, hogy^az államháztartás mai súlyos helyzeté* len megkövetelt takarékosság a választói névjegyzékek kiigazításánál is megvalósítható legyen. Ezért a törvényjavaslat a névjegyzékek kiigazítását az 1932rl935 evekben az Összeíró Küldöttségek kikapcsolásával magára a központi választmányra bizza és egyben megállapítja, hogy a névjegyzékbe kiket kell hivatalból és kiket kell kérelemre fölvenni. A törvényjavaslat kimondja azt is, hogy a kiigazítási eljárás során igénybevehető jogorvoslatokra nézve továbbra is az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény megfelelő rendelkezései az irányadók. A törvényjavaslat a közérdek és a választódjogosultak jogainak sérelme nélkül teszi lehetővé a kiadások csökkentesét. , . A-,másik benyújtott.törvényjavaslat alapjában ugyancsak, íakanékossagi célokat szolgai. A törvényjavaslat az önkormányzati testületnek háztartásának hatályosabb ellenőrzését kívánja biztosítani azáltal, hogy az 1927 évi V. t. c. 3. fejezetében foglalt, érvényűiden lejárt rendelkezéseket újra hatályba lépteti . Az önkormányzati testületek háztartásának végleges rendezése állampénzügyi cktkból ozidcszerint még nem valósitható mGg és czprt szükséges, hogy annak rendezésoig az eddigi háztartási vonatkozású, az .: i\' önkormányzati testületek háztartásának egyensúlyát biztosító törvényes rendelkezések újólag hatályba lépjenek.
