Napi Hírek, 1932. január/2

1932-01-29 [0267]

ÍJ -/tv % A Magyal Távirati Iroda jelenti' A budapesti vámmentes kikötőjnost tette közzé az 1931 július 1-től az-1931 december 31-ig terjedő félévről szóló beszámoló ját »E szerint a kikötő fllévi összforgalma 1,247,480 q betárolás al. 1.151,939 q kitárolás al ós 911.328 q közvetlen átrakással összesen 3.310,747 o-t tett ki és ezzel az előző óv^azonos időszakának forgalmát mintegy 10j&-kál meghaladta. Az 1931. óv végével a kikötő- üzeme immár három teljes övre tekint vissza ós

y

a beszámolóban közölt adatok a kikötő forgalmának rendkivül szép fejlődését tárják olónk

r

amennyiben az az ,1929 évi 2.1 milli° q-ról 1930-ban 4.0 millióra,1931-ben pedig már 5,7 millióra emilkedett.Ez utóübihan a tüzelőL .anyagok- 2.8, a. -külföldre irányitott vasáru-0,33, a papir Q.25, a gabonanemuek l.l,a"só 8.25 millió qyval szer epeinek .A forgalom 55 fo-c. vizi uton és csak 45 $>»a nyert vasúton os közúton lebonyolítási. . f • Az^ltalános,gazdasági pangás es üzleti

f

visszafejlődés idején az utolsó óv forgalmának 40 %-os növekedése kétségtelenül mutatja, hogy az ui kikötő fontos közgazdasági szerepet tölt bé ós mindig ^ja^bb-os ujaob ?'ruk cs^öme ok vonzásával ,a kekeskedolern,fontos tényezőjévé" valt. Ezzel létesítésének czükcóges£.Ggc;t és üzemének életrevalóságát a legszebbon igazolja. A kikötő forgalmának növekedése természetesen a pénzügyi eredményt is kedvezően alakította .Bar már a kikötő merloge az 1930, ^vben ic felesleggel járult, 1931-ben a felesi,g az előző évinek kétszeresére emelkedett.A vámmentes kikötő tehát megkereste nemosak regikiadásait, melyekben a hatalmas kikötőkomplexum karbantartása nagy összeggel szerepel, do megkereste mog a kikötői üzem fcilesztosc, érdekében létesített uj berendezések és felszerelésekre fordított tekintélyes tőkéket is és ezenfelül mog tiszta nyereséget is mutat fel,Az igy is drvendtes eredményt tekintve bizenyosra vehető,hogy egészséges gazdasági viszonyok mellett a jól vezeteti kikötő özemo még a létesítésére fdrditátt állami tokét is kellő kamatozással gyümölcsöztetni fogja, —.—.—.— r % Ge n f . január 29. Az • hir . hogy &in* a népszövetségi alapokmány 15. cikkelyében biztosított segítséghez folyamodott, a népszövetség palotájában csupán a délelőtt folyamán vált lassan ismeretessé. Az eddig alkalmazott 11. és a most segítségül vett 15. cikely közötti -lapvető különbség abban áll, hogy a 15. cikk a 11. cikkel ellentétben a viszályok .. , rendezésének kötelező és a részletekhen is megállapított módját tartalmazza. Másik ép oly jelentős különbség, hogy • a tanácsnak mindaddig, emig a 11. cikk értelméből fogl lkozik az üggyel

4 egyhangú határozatot kell hoznia, tehát - viszálykodó felek hozzájárulása ia'szükséges, mig a 15. cikk értelmében többségi határozatok is elfogadhatók. A nagy feltűnést, amelyet az ügy Qenfben keltett, az is megmagyarázza, hogy a15.cikkely összefüggésben van a szankciókról intézkedő lö.ciKkollyol. Az a kérdés, hogy a tanács többségi h'iározattal ideiglenes intézkedéseket rákényszerithet-e a felekre^vita tárgya... . '

w .... ... Az eljárás alkalmazásáról és lefolyásáról ezidőszerint az illetékes tényezők a titkárságon megbeszéléseket folytatnak. _ ,V> • H j . -ü népszövetség tanácsa . ma délután 3 órakor nem nyilvános ülésre jött össze, amelyen sem Kina, sem Japán nem vett részt./MTI/ •